1-09-1547/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Katseaja pikendamine

Määruse tegemise aeg ja koht 30.august 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Kohtulahend nr 1-09-1547

04.02.2009 Tartu Maakohtu otsus T.E

karistamises KarS § 209 lg 1 ja § 121 järgi ja karistamises vangistusega 2 kuud vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud

Menetlus kirjalikus menetluses

Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste

Avaldaja kriminaalhooldaja Urve Pääso

Avalduse ese erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta

Süüdimõistetu T.E (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx-

xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx )

Resolutsioon Pikendada KarS § 74 lg 4 alusel T.E-le määratud katseaega 6 kuu võrra, millega seoses lugeda katseaaja lõpptähtajaks 03.02.2011.

Määruse koopia saata karistusregistrile, T.E-le ja Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kriminaalhooldusosakonnale.

Selgitada, kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

Asjaolud T.E on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 04.02.2009 otsusega KarS § 209 lg 1 ja §

121 järgi ja karistatud 2 kuu vangistusega ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 18 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (kuni Puiatu Erikoolis viibimise tähtaja lõpuni Puiatu Erikoolis).

Kriminaalhooldusametnik esitanud on kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud Jaan- T.E kohta. Ettekandest nähtuvalt erakorralise ettekande koostamise põhjuseks on Jaan-

T.E käitumiskontrolli kontrollnõuete mittetäitmine. T.E oli 29.07.2010 õhtul Viljandi linnas joobeseisundis, mille kohta on koostatud joobe tuvastamise protokoll.

Samuti on ta samal päeval püüdnud varastada Maxima kauplusest kolme pudelit viina. Jaan-

T.E ei ilmunud 29. juulil 2010 kriminaalhooldusametniku juurde perioodilisele registreerimisele ega teatanud mitteilmumise põhjust.

Kohtu põhjendused

KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 1).

Kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul (KrMS § 427 lg 3).

KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule.

Kuna hooldusalune ei täida käitumiskontrolli kontrollnõudeid, siis on põhjendatud KarS § 74 lgle 4 alusel T.E kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 6 võrra, s. o katseaja lõpptähtajaga 03.02.2011. KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva.

Silvi Maiste

Kohtunik