2-21-113639/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-21-113639

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2021, Tallinn

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi N. L. vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1025,22 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Osaühing

Aktiva

Finants

(registrikood

10746479), lepinguline esindaja Marek Aunver

Kostja: N. L. (isikukood xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühing Aktiva Finants ja N. L. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1. N. L. kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants kompromissisumma 889

eurot, mille tasumine on ajatatud kolmekümnele osamaksele selliselt, et kostja

tasub igakuiselt osamakse vähemalt 29,63 eurot iga kuu 10. kuupäevaks alates

10.11.2021 kuni kompromissisumma täieliku tasumiseni.

1.2. N. L. kohustub tasuma võla Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole

xxxxviitenumbriga 713333242.

1.3. N. L. poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja

N. L. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-113639 menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Osaühingule Aktiva Finants pool tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot ja

kanda see Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole xxxx.

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1. Osaühing Aktiva Finants esitas 10.05.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse N. L.lt 1898,16 euro saamiseks. Kohus tegi 12.05.2021 võlgnikule makseettepaneku,

mis on kätte toimetatud 19.05.2021. Võlgnik esitas 29.05.2021 nõudele vastuväite. Pärnu

Maakohtu 07.06.2021 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja avaldaja nõue anti üle

Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Hageja esitas hagiavalduse 28.06.2021 (täiendatud 28.07.2021) koos lisadega. Kohus

võttis hagi 16.08.2021 menetlusse.

3. Pooled esitasid 30.10.2021 Harju Maakohtule kompromissilepingu. Kompromissi

kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 889 eurot 29,63 euro suuruste igakuiste osamaksetena

alates 10.11.2021 kuni kompromissisumma täieliku tasumiseni. Pooled palusid, et kohus

kompromissilepingu määrusega kinnitaks ja lõpetaks tsiviilasja menetluse. Pooled kinnitasid,

et nad on teadlikult menetluse lõpetamise tagajärgedest ja loobuvad määruskaebuse esitamise

õigusest. Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul

puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.

6. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest viidatud

õiguslikest tagajärgedest.

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole kokku leppinud

menetluskulude jaotuse osas, siis kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

8. Kohus rahuldab hageja taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks.

Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale 100 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele

kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole (TsMS § 150 lg 4).

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte

kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse

esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild kohtunik