1-10-9033/4 · 1-10-9033/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-9033 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. september 2010.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9033 (10267000453) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel Kriminaalasi

B.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav B.N

isikukood: xxx,

Kriminaalkorras karistatud:

1. 30.10.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 4, 7, 8, § 202 lg 1 alusel vangistus 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat;

2. 02.11.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 266 lg 2 p 3 alusel vangistus 1 aasta 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates 12.05.2010.a. Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.N kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.05.2010.a., s.o. 1 päev vangistust ning ärakandmata karistuseks jääb 3 (kolm) kuud ja 29 päeva vangistust.

1-10-9033 2 (3) KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada mõistetud karistust 02.11.2009.a. Pärnu Maakohtu

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 8 kuu vangistuse võrra ja

liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 1 aasta 11 kuud 29 päeva (724 päeva) üldkasuliku tööga, s.o. kokku 1448 (üks tuhat nelisada nelikümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata B.N üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla

Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.N-ilt (B.N) riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu riigi õigusabi eest 900 - (üheksasada) krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha . 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

B.N (B.N) tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „B.N, 1-10-9033, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon

esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik B.N omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust, juhtis 12.05.2010.a. kella 01.05 ajal ,

Pärnu linnas Aia tänaval suunaga Aisa tänava poole Swedbank Liising AS-le kuuluvat ja E. P.

kasutuses olevat mootorsõidukit Chrysler PT Cruiser registreerimismärgiga X isikuna, kelle

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr Araf-0005 mõõtes

alkoholikontsentratsioon mitte vähem kui 0,78 mg/l, mistõttu Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1

sätetest tulenevalt rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi

1-10-9033 3 (3) kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav B.N ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus B.N-i (B.N) süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.N kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.05.2010.a., s.o. 1 päev vangistust, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada uue kuriteo

eest mõistetud karistust 02.11.2009.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 8 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud 1 aasta 11 kuud 29 päeva (724 päeva) vangistust 1448 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teha Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo

õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada B.N KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb B.N (B.N) hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 900.- krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Igor Pütsep Kohtunik