2-21-121841/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista I.N-lt PlusPlus Capital AS kasuks AS LHV Finance ja I.N. vahel Välja mõista I.N-lt PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt 2558.76 eurot alates
Legislator headnote
AI generated2-21-121841/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vahel Välja mõista I.N-lt PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt 2558.76 eurot alates
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. november 2021, Tartu Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-121841
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi I.N. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
3822.43 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja PlusPlus Capital AS, rk 11919806, lepinguline
esindaja J.M.
kostja I.N. ik xxxx, elukoht teadmata, menetlusdokumendid
kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista I.N-lt PlusPlus Capital AS kasuks AS LHV Finance ja I.N. vahel
xx.xx.xxxx sõlmitud väikelaenulepingu nr xxx alusel põhivõlgnevus 2558.76 eurot,
intress 282.95 eurot, viivised 13.09.2021 seisuga 385.35 eurot ja sissenõudekulu 35
eurot, kokku 3262.06 eurot.
3. Välja mõista I.N-lt PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt 2558.76 eurot alates
14.09.2021 kuni põhivõla täieliku tasumiseni arvestusega 21.90% tasumata summalt
aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui
põhinõude ulatuses.
4. Menetluskulud jätta I.N. kanda.
5. Määrata PlusPlus Capital AS-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks
585 eurot.
6. Välja mõista I.N-lt PlusPlus Capital AS kasuks menetluskulude katteks 585 eurot,
millelt tuleb I.N-l alates kohtuotsuse jõustumisest kuni tasumiseni tasuda viivist
võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud suuruses.
7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Toimetada
otsus
kätte
pooltele,
sealjuures
kostjale
avaldamisega
Ametlikes
Teadaannetes.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult dokumendi
väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja, kellele kohus andis
kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30
päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva
jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 1 500 eurot.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS §
173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse
ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
Hageja taotleb 325 euro suuruse riigilõivu ja 420 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist
kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja
põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja
põhjendatud kuluga.
TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus avaldaja menetluskulude katteks maksekäsu
kiirmenetluses 20 eurot. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus
eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu
kahe tunni ulatuses, s.o 240 eurot (sisaldab käibemaksu). Seega on hageja põhjendatud
menetluskulud kokku 585 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1
sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja
taotluse.
/digitaalselt allkirjastatud/
Kohtunik