2-21-13937/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13937 Tsiviilasi V.K. hagi Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.K, isikukood XXX Esindaja: advokaat M.K. Menetlusvorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Jätta V.K. hagi menetlusse võtmata ja tagastada talle esitatud dokumendid. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Jätkata hagejale riigi õigusabi andmist. 4. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD 1. V.K. esitas 06.09.2021 Tartu Maakohtule venekeelse kirja, mis on kohtute infosüsteemis registreeritud kui hagi Eesti Vabariik Justiitsministeeriumi kaudu vastu kahju hüvitamiseks. 2. 14.10.2021 määrusega rahuldas kohus V.K. taotlus riigi õigusabi saamiseks ning anda V.K. riigi õigusabi esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Kohus andis esindajale tähtaja selgitada välja V.K. nõue ja selle perspektiiv tsiviilasjas nr 2-21-13937 ning esitada nõuetekohane hagi. 3. 11.10.2021 esitas hageja esindaja kohtule seisukoha, mille kohaselt asja perspektiivikuse väljaselgitamiseks kohtus esindaja V.K. XXX. Esindaja tutvus esitatud dokumentidega ja XXX poolt esindajale edastatud vastustega.

2

Esindaja leiab, et asjas esineb alus kahju hüvitamise nõude esitamiseks ning märgib, et viimase Riigikohtu praktika ja Riigikohtu üldkogu 28.06.2021.a määrusest nr XXX tulenevalt on kõiki kinnipeetavatele vanglas tervishoiuteenuse osutamisega seotud vaidlusi pädev lahendama halduskohus. Seega on asjas olemas perspektiiv, kuid tegemist on halduskohtu pädevusse kuuluva vaidlusega. Kuivõrd kaebusega tuleb pöörduda halduskohtusse esitab hageja TsMS § 424 lg 1 kohaselt avalduse hagi tagasivõtmiseks. Hageja palub jätta hagi läbi vaatamata. Hageja palub jätkata Tartu Maakohtu 14.10.2021.a määrusega tsiviilasjas nr 2-21-13937 antud riigi õigusabi andmist vastavalt RÕS § 17 lg 1 esimeses lauses ja § 4 lg 3 p 5 sätestatule. V.K. esitab soovitud kaebuse otse halduskohtule.

KOHTU PÕHJENDUSED 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kohus ei ole hagiavalduse menetlusse võtmist veel otsustanud. Arvestades hageja taotlust tuleb hagiavaldus jätta menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel. 5. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 6. V.K. riigi õigusabi andmist tuleb jätkata vastavalt RÕS § 17 lg 1 esimesele lausele. Sama paragrahvi lõikest 4 tulenevalt võib asja menetlev kohus või kohus, kelle pädevuses oleks menetleda kaebust täitemenetlust läbi viiva kohtutäituri tegevuse peale, oma algatusel igas menetlusstaadiumis käesolevas seaduses ettenähtud korras uuesti hinnata, kas jätkuvalt esinevad käesolevas seaduses ettenähtud alused taotlejale riigi õigusabi andmiseks ning riigi õigusabi andmise aluste äralangemise korral lõpetada isikule riigi õigusabi andmine. 7. TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et hagejal oleks hüvitatavaid menetluskulusid. 8. TsMS § 372 lg 5 järgi hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin