2-21-11370/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 12.november 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-11370 Tsiviilasi Ä.H. avaldus võlgade ümberkujundamiseks Menetlustoiming Võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik: Ä.H. (ik XXX elukoht XXX tel XXX, XXX); Nõustaja: Tiia Kalaus (tel XXX tiia.kalaus@civilex.ee ); Võlausaldajad:

1. Bondora AS (rk: 11483929, A. H. Tammsaare tee, 47, Kristiine linnaosa, Tallinn, 11316);

2. Placet Group OÜ (rk:11198910; F. R. Kreutzwaldi tn, 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10120);

3. Coop Finants AS ( rk: 12087992, Narva mnt, 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 15014);

4. E.A. (rk: XXX, XXX);

5. Omega Invest OÜ-ga (rk: 10866568, Mustamäe tee, 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617);

6. Holm Bank AS (rk: 14080830; Posti tn, 30, Haapsalu linn, Haapsalu linn, 90504);

7. Inbank Finance AS (rk: 12001988; Niine tn, 11, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, 10414);

8. M.E.O. (rk: XXX, XXX);

9. C.E.A. (rk: XXX, XXX);

10. F.B.P. (rk: XXX; XXX);

11. I.D.A. (rk: XXX, XXX);

12. Ü.O. (rk: XXX, XXX).

RESOLUTSIOON Kinnitada Ä.H. võlgade ümberkujundamiskava järgmiselt:

Võlausaldaja nimi

Kohustuse kogusumma Kohustuse täitmise tähtaja pikendamise periood kuudes/ kuupäev, millest alates hakatakse makseid teostama Kohustuse tasumise sagedus

Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv/ suurus Kohustuse vähendamise ulatus (%) Kohustuse täitmise summa kokku Kohustuse rahuldamise määr %-des (kohustuse täitmise summa/ kohustuse kogusumma x 100) Bondora AS Registrikood 11483929 klienditugi@bo ndora.com

10 441,29

72 kuud alates määruse jõustumisel e järgneval kuul

1 kord kuus 15.kuup.

72 makset 145,02 € intress, kõrvalnõude vähend. 100% 10441,29 100% põhinõude tasumine

Placet Group OÜ Registrikood 11198910 jurist@placetgr oup.com

998,05

72 kuud

1x kuus 15.kuup.

72 makset 13,86 € intress, kõrvalnõude vähend. 100%

998,05 100% põhinõude tasumine

Coop Finants AS Registrikood 12087992 volahaldus@c ooppank.ee

8 021,95

72 kuud

1x kuus 15.kuup.

72 makset 109,08 € intress, kõrvalnõude vähend. 100%

7853,43 100% põhinõude tasumine

E.A. Registrikood XXX XXX

784,24

72 kuud

1xkuus 15.kuup.

72 makset 10,03 intress, kõrvalnõude vähend. 100%

721,93 100% põhinõude tasumine

Omaraha OÜ Registrikood 12045597 XXX Loovutatud Omega Invest OÜ Rk 10866568 mail@omegain vest.ee

10 707,72

72 kuud 1x kuus 15.kuup.

72 makset 138,48 € intress, kõrvalnõude vähend. 100%

9 970,77 100% põhinõude tasumine

Holm Bank AS Registrikood 14080830 XXX

9 046,42

72 kuud

1 x kuus, 15.kuup.

72 makset 120,79 € intress, kõrvalnõude vähend. 100%

8 697,11 100% põhinõude tasumine

Inbank Finance AS Registrikood 16197915 Info@inbank.e e

6 474,69

72 kuud

1xkuus 15.kuup.

72 makset 89,93 € intress, kõrvalnõude vähend. 100%

6 474,69 100% põhinõude tasumine

M.E.O. Registrikood XXX XXX

4 508,81

72 kuud

1xkuus 15.kuup.

72 makset 56,90 € intress, kõrvalnõude vähend. 100%

4 096,96 100% põhinõude tasumine

C.E.A. Registrikood XXX XXX

2 106,46

72 kuud

1xkuus 15.kuup.

72 makset 26,33 € intress, kõrvalnõude vähend. 100%

1 896,00 100% põhinõude tasumine

F.B.P. Registrikood XXXX XXX

4 309,62

72 kuud

1xkuus 15.kuup.

72 makset 54,31 € intress, kõrvalnõude vähend. 100%

3 910,12

100% põhinõude tasumine

I.D.A. Registrikood XXX XXX

1 156,30

72 kuud 1xkuus 15.kuup.

72 makset 14,98 € intress, kõrvalnõude vähend. 100%

1 078,44 100% põhinõude tasumine

Ü.O. Registrikood XXX XXX

983,78

72 kuud 1xkuus 15.kuup.

72 makset 12,16 € intress, kõrvalnõude vähend. 100%

875,69 100% põhinõude tasumine KOKKU

59 539,33

791,87

57 014,48

1. Ä.H. on kohustatud alustama kava täitmist määruse jõustumisele järgneva kuu 15- ndal kuupäeval.

2. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus.

3. Kohustada Ä.H. esitama hiljemalt määruse jõustumise järgneva kuu viimasel tööpäeval kohtule aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Edaspidi esitada aruanne iga aasta 05.novembriks.

4. Toimetada määrus kätte võlgnikule, nõustajale ja võlausaldajatele. Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Määrata nõustaja Tiia Kalaus tasu suuruseks kokku koos maksudega 1161,12 eurot. Välja maksta kohtu tagatiskontolt 1161,12 eurot O.C. kontole XXX. Tagastada deposiidijääk summas 38,88 eurot Ä.H. kontole XXX.

6. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele, sh koheselt väljamaksete sooritamiseks määruse p 5 kohaselt.

7. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning nõustaja tasu ja kulud Ä.H. kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Ä.H. esitas 20.07.2021 Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Avalduse kohaselt võlgnik on edutult püüdnud saavutada võlausaldajatega erinevaid kokkuleppeid, kohustused on tekkinud laenude võtmisest ja halbade asjaolude kokkulangemisest. Võlgnikul on tekkinud ületamatud makseraskused, oma sissetulekuga ta ei suuda koheselt täita sissenõutavaks muutunud kohustusi. Kohus kuulas võlgniku ära 28.07.21, selgituste kohaselt võlgnik töötab püsiva sissetulekuga kuni 1200 eurot kuus, kohustuste suurus on ca

40 tuhat eurot. Soovib nõustaja määramist ja on võimeline kandma menetluskulud ning täitma kohtu ettekirjutusi.

2. Kohus määrusega 28.07.21 võttis avalduse menetlusse ja määras nõustaja. Avaldaja pidi tasuma deposiidina 1200 eurot nõustaja kulude katteks kahe osamaksena. Deposiidi on tasunud kahe osamaksena 600 eurot 10.08.21 ja 10.09.21.

3. Võlgniku allkirjastatud kava edastati kohtule 13.09.21, kohus saatis selle võlausaldajatele teadmiseks ja vastamiseks kirjaga 13.09.21

4. Kavale lisatud selgituste kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku 59539,33€. Ümberkujundamise abinõu on võlgniku rahaliste kohustuste täitmise tähtaja pikendamine, vähendamine ja osadena täitmine. Kõikide võlausaldajate põhinõuded tasutakse 100% ulatuses, kõrvalnõudeid vähendatakse kogu ulatuses nullini. Võlgnik teeb makseid 72 kuu jooksul. Ümberkujundamiskava näeb ette rahuldada võlausaldajate põhinõudeid kokku summas 57014,46 eurot. Võlgnik töötab täiskohaga, sissetulek on keskmiselt 1500 eurot kuus, ülalpeetavaid ei ole, võlgniku igakuine makse on kokku 791,87 eurot. Kava nõuetekohasel täitmisel ei toimu võlgniku vara müüki, võlgnikule kuuluva sõiduki väärtus ei ole suur, võlgniku korter on elukohaks võlgniku vanaemale, kellel on eluaegne eluruumi kasutusõigus. Seega võlgniku korteriomandi väärtus on selle võrra ca 50% väiksem tavalisest turuhinnast. Pankrotimenetluse korral ei ole kindel, et kokkuvõttes tuleks võlausaldajate nõuete rahuldamise määr suurem, arvestades menetluskulusid ning kasutusõigusega koormatud korteriomandi müügi raskusi.

5. Kohus selgitas võlausaldajatele, et kui võlausaldajad ei nõustu kavas märgituga, tuleb võlausaldajatel selgitada, kas nad nõustuksid võla ümberkujundamisega muul viisil. Kui võlausaldajad ei nõustu võlgniku esitatud andmetega, tuleb neil 15 päeva jooksul materjalide saamisest esitada seisukoht selles osas, millega võlausaldajad ei nõustu ja esitada omapoolsed tõendid. Kohus selgitas ka, et kui avaldust kohtule tähtaegselt ei esitata, loeb kohus, et võlausaldaja on nõude suurusega nõustunud.

6. Võlausaldaja Ü.O. esitas kohtule 23.09.21. vastuväite kavale. Teised võlausaldajad kas nõustusid kavaga või ei vastanud kohtule.

7. Nõustaja esitas kohtule 25.10.21. ettekande, milles leidis, et kava tuleks kinnitada esitatud kujul. Võlausaldaja Ü.O. vastuväide ei ole õige, kuna kõiki võlausaldajaid on koheldud võrdselt, kõigi nõuded rahuldatakse nõustajale teada antud põhinõuete osas 100%. Võlausaldajate mõningane näilik ebavõrdne kohtlemine on tingitud asjaolust, et kohustused on tekkinud erinevatel aegadel ja seetõttu võib nõude jääk olla üksnes põhinõude ulatuses, kuna võlgnik on seni enamuses on kohustusi tasunud. Puudub seadusest tulenev alus nõuda võlgnikult teise töökoha leidmist või vara võõrandamist enne kava kinnitamist.

8. Nõustaja taotles tasu määramist suuruses 1161,12 eurot kokku 14 tunni töö eest (58,40€/h), millele võlgnik vastuväiteid ei esitanud. KOHTU SEISUKOHT

9. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 24 lg 2 kohaselt kohus võib kinnitada võlgniku esitatud ümberkujundamiskava, millega nõustus vähemalt pool pandiga tagamata nõuetega võlausaldajatest, kelle nõuetega on esindatud vähemalt pool pandiga tagamata nõuetest ning kava alusel ei kohelda mõnda võlausaldajat oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega.

10. Antud juhul on kavaga nõustunud 11 võlausaldajat 12-st. Seega on kava heaks kiitnud võlausaldajate rõhuv enamus. Vastuväite esitanud võlausaldaja Ü.O. nõue on samuti väike, võrreldes võlgnevuste kogusummaga. Võlausaldajaid on koheldud ühetaoliselt, kedagi ei ole summaliselt või protsentuaalselt eelistatud.

11. Kohtu hinnangul on kava kinnitamine antud juhul igati põhjendatud, kuna kava täitmisel saavad võlausaldajate nõuded rahuldatud piisavas suhtmääras, võlgniku elukorraldus oluliselt ei kannata, säilib tema eluase ning motivatsioon oma kohustusi täita kavas märgitud korras. Samuti tuleb arvestada võlgniku õigusega saada ligipääs pankrotimenetluse alternatiivile ning sellega vältida maksejõuetusmenetlust. Võlausaldajate nõudes rahuldatakse 100% ulatuses põhinõudest, mis on märkimisväärne tulemus. Võlgade struktuuri alusel võib järeldada, et võlgnikule on võimaldatud krediiti kergekäeliselt ning ei ole sisuliselt kontrollitud võlgniku suutlikkust saadud laene tagasi maksta. Kaaludes menetluse poolte huve kohus märgib, et esikohale tuleb seada võlgniku jätkusuutliku elukorralduse võimaldamine, igapäevase toimetuleku, minimaalselt inimväärse ja perspektiive võimaldava tulevikku suunatud kava kinnitamine. Puuduvad asjaolud, mis võimaldaksid mõistlikult eeldada, et võlgnik suudab lähitulevikus oluliselt suurendada oma sissetulekuid. Võlgnik töötab täiskoormusega, igapäevased kulud on võlgnik viinud miinimumini. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlanõudeid kavas märgitust suuremas ulatuses.

12. Kohus leiab, et võlgniku majanduslik olukord ei võimalda temal nõudeid rahuldada suuremas määras, kui on kavas ette nähtud. Suuremas määras maksete tegemine nõuaks võlgnikult ebamõistlikke pingutusi ja seaks võlgniku huvid tagaplaanile, võrreldes võlausaldajate huvidega. Kava pikendamist ja selliselt nõuete suuremas määras rahuldamist ei pea kohus samuti põhjendatuks, kuna kava täitmise aeg on niigi tavapärasest pikem ning ületab kestvuselt kohustustest vabastamise aega pankrotimenetluses.

13. VÕVS § 24 lg 10 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse osas, samuti kohustada teda kohtu või nõustajaga kooskõlastama teatud tehinguid. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus (VÕVS § 34). Võlgnik peab esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest kohtule aruande võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Aruanded tuleb esitada käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tähtpäevadeks. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või nõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus võlgade ümberkujundamise kava tühistada (VÕVS § 39 lg 2 p 6).

14. Kohus selgitab, et VÕVS § 37 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.

15. VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning nõustaja kulud Ä.H. kanda. Nõustaja tasu suuruseks tuleb määrata kokku 1161,12 eurot, mis tuleb välja maksta võlgniku poolt kohtu tagatiskontole makstud rahast O.C. pangakontole. Deposiidi ülejääk tuleb tagastada võlgnikule. Tasu suuruse määramisel kohus arvestab menetluse tavapärasest pikema kestvusega, võlgniku poolt esitatud andmete rohkust ja võlausaldajate suurt arvu.

16. Võlgnikul tuleb määruse jõustumisel keskenduda kava punktuaalsele täitmisele. Kohus selgitab, et kava muutmine on menetluslikult võrreldav uue kava koostamisega ning on suhteliselt ajaja töömahukas tegevus, milles suure tõenäosusega tuleb uuesti nimetada nõustaja, millega kaasnevad täiendavad kulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik