2-21-123227/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-21-123227

Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2021, Pärnu

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi K. T. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1013,98 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806, asukoht Tartu mnt 83-603, Tallinn), lepinguline

esindaja Tarvo Ilves (e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee)

Kostja: K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-

post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esindaja Tarvo Ilvese poolt

09.11.2021 ja kostja K. T.i poolt 10.10.2021 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank,

viitenumbriga 24859732 põhivõlgnevuse 790,47 eurot, lepingutasu 30 eurot, viivised 193,51

eurot, riigilõiv summas 45 eurot ja lepingulise esindaja kulud 40 eurot, kõik kokku

1098,98 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumise jääk (€)

Tasumisele kuuluv osa (€)

Jääk peale tasumist

(€)

23.11.2021

1098,98

30,00

1068,98

23.12.2021

1068,98

30,00

1038,98

23.01.2022

1038,98

30,00

1008,98

23.02.2022

1008,98

30,00

978,98

23.03.2022

978,98

30,00

948,98

23.04.2022

948,98

30,00

918,98

23.05.2022

918,98

30,00

888,98

23.06.2022

888,98

30,00

858,98

23.07.2022

858,98

30,00

828,98

23.08.2022

828,98

30,00

798,98

23.09.2022

798,98

30,00

768,98

23.10.2022

768,98

30,00

738,98

23.11.2022

738,98

50,00

688,98

23.12.2022

688,98

50,00

638,98

Tsiviilasi nr 2-21-123227

2 (3)

23.01.2023

638,98

50,00

588,98

23.02.2023

588,98

50,00

538,98

23.03.2023

538,98

50,00

488,98

23.04.2023

488,98

50,00

438,98

23.05.2023

438,98

50,00

388,98

23.06.2023

388,98

50,00

338,98

23.07.2023

338,98

50,00

288,98

23.08.2023

288,98

50,00

238,98

23.09.2023

238,98

50,00

188,98

23.10.2023

188,98

50,00

138,98

23.11.2023

138,98

50,00

88,98

23.12.2023

88,98

50,00

38,98

23.01.2024

38,98

38,98

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1

kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse

täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui

põhivõlgnevuse 790,47 € ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-123227.

3. Kokkuleppes nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude

suurust kindlaks ei määra.

4. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele

kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 29.07.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse K. T.ilt 1053,98 euro saamiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest nähtuvalt tuleneb

nõue hageja ja kostja vahel 03.04.3030 sõlmitud Kompromissileping/võlatunnistusest nr

24859732.

Kohus tegi 03.08.2021 makseettepaneku, millele K. T. esitas 16.09.2021 vastuväite. Eeltoodu

alusel 28.10.2021 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

Kuna vastuväites makseettepanekule K. T. märkis, et soovib tasuda võlgnevuse maksegraafiku

alusel, andis kohus pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks.

2. 10.11.2021 on kohtule esitatud poolte vahel kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis

sõlmitud, hageja esindaja Tarvo Ilvese poolt 09.11.2021 ja kostja K. T.i poolt 10.11.2021

digitaalselt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt

hagejale võlgnetava summa ja hüvitatavate menetluskulude suuruse, kogusumma osamaksetena

tasumise korra ja tähtajad ning hageja õiguse nõuda kostja viivituse puhul kogu nõude jäägi

tasumist sundkorras ja viivist tasumata osalt, viiviste kogusumma on piiratud põhinõude summaga.

Pooled kokkuleppel välistasid kompromissimääruse peale edasikaebamise õiguse.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb

Tsiviilasi nr 2-21-123227

3 (3)

kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt

lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus

selgitab,

et

kokkuleppe

tingimuste

numeratsioon

kohtumääruses

erineb

kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised

tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt

kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuste

numbritele, kokkuleppe sisu muutmata.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei

lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud ka kostja poolt hagejale

hüvitatavate menetluskulude suuruse, kulude summa sisaldub osamaksetena tasutavas

kompromiss-summas. Kompromissi summas nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda. Kohus

täiendavalt TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel

täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik