Legislator Case Law & Legislation
2-21-12492/3 AI generated

2-21-12492/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-12492/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M. S. (S.) GelvoraSergel OÜ kasuks 07.04.2019 B. A. sõlmitud Välja mõista M. S. GelvoraSergel OÜ kasuks viivis põhivõlalt 6438.47 eurot alates

Legislator headnote

AI generated

2-21-12492/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista M. S. (S.) GelvoraSergel OÜ kasuks 07.04.2019 B. A. sõlmitud Välja mõista M. S. GelvoraSergel OÜ kasuks viivis põhivõlalt 6438.47 eurot alates

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-12492

Tsiviilasi

GelvoraSergel OÜ hagi M. S. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

9191.25 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

GelvoraSergel

OÜ,

registrikood

14550827,

lepinguline esindaja R. S.,

Kostja M. S., isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M. S. (S.) GelvoraSergel OÜ kasuks 07.04.2019 B. A. sõlmitud

tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel põhivõlgnevus 6438.47 eurot, intress 345.22

eurot, lepingu haldustasu 6 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot ja hagiavalduse

esitamise seisuga 10.08.2021 sissenõutavaks muutunud viivis 1337.84 eurot, kokku

8167.53 eurot.

3. Välja mõista M. S. GelvoraSergel OÜ kasuks viivis põhivõlalt 6438.47 eurot alates

11.08.2021 kuni täitmiseni viivisemääraga 15,90% aastas.

4. Menetluskulud jätta M. S. kanda.

5. Määrata GelvoraSergel OÜ-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks

550 eurot.

6. Välja mõista M. S. GelvoraSergel OÜ kasuks menetluskulude katteks 550 eurot,

millelt tuleb M. S. alates kohtuotsuse jõustumisest kuni tasumiseni tasuda viivist

võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud suuruses.

7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu

üleandmisega 13.10.2021. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt kohtule vastanud.

2/2

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS

§ 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude

jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja taotleb 550 euro suuruse riigilõivu väljamõistmist kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt

mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus

on seisukohal, et taotlus on seaduslik ja põhjendatud. Kostjalt väljamõistetud

menetluskuludelt tuleb kostjal maksta viivist seaduses sätestatud määras alates käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, vastavalt TsMS §-s 177

lg 4 sätestatule.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik