2-21-8702/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik

Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht

11.11.2021 Valga kohtumaja Tsiviilasja number

2-21-8702 Tsiviilasi Plusplus Capital AS hagiavaldus Andrus Naruski vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood xxx) Hageja lepinguline esindaja T.I (e-post xxx Kostja Andrus Narusk, isikukood: xxx; elukoht xxx; e-post xxx Kostja lepinguline esindaja Indrek Naur, xxx; e-post xxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PlusPlus Capital AS-i ja Andrus Naruski vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1 Kostja Andrus Narusk tasub PlusPlus Capital AS-le, arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 5348,58 eurot, intressid 301,39 eurot, laenuhaldustasu 7,50 eurot, viivised 900 eurot, riigilõivu ½ määras 237,50 eurot, kõik kokku 6794,97 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.12.2021

6 794,97

200,00

6 594,97 15.01.2022

6 594,97

200,00

6 394,97 15.02.2022

6 394,97

200,00

6 194,97 15.03.2022

6 194,97

200,00

5 994,97 15.04.2022

5 994,97

200,00

5 794,97 15.05.2022

5 794,97

200,00

5 594,97 15.06.2022

5 594,97

200,00

5 394,97 15.07.2022

5 394,97

200,00

5 194,97 15.08.2022

5 194,97

200,00

4 994,97 15.09.2022

4 994,97

200,00

4 794,97 15.10.2022

4 794,97

200,00

4 594,97 15.11.2022

4 594,97

200,00

4 394,97

15.12.2022

4 394,97

200,00

4 194,97 15.01.2023

4 194,97

200,00

3 994,97 15.02.2023

3 994,97

200,00

3 794,97 15.03.2023

3 794,97

200,00

3 594,97 15.04.2023

3 594,97

200,00

3 394,97 15.05.2023

3 394,97

200,00

3 194,97 15.06.2023

3 194,97

200,00

2 994,97 15.07.2023

2 994,97

200,00

2 794,97 15.08.2023

2 794,97

200,00

2 594,97 15.09.2023

2 594,97

200,00

2 394,97 15.10.2023

2 394,97

200,00

2 194,97 15.11.2023

2 194,97

200,00

1 994,97 15.12.2023

1 994,97

200,00

1 794,97 15.01.2024

1 794,97

200,00

1 594,97 15.02.2024

1 594,97

200,00

1 394,97 15.03.2024

1 394,97

200,00

1 194,97 15.04.2024

1 194,97

200,00

994,97 15.05.2024

994,97

200,00

794,97 15.06.2024

794,97

200,00

594,97 15.07.2024

594,97

200,00

394,97 15.08.2024

394,97

200,00

194,97 15.09.2024

194,97

194,97

0,00

1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

1.3 Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu 2.1 (kompromissimääruse p 1.1) kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 12,90% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis

2.1 (kompromissimääruse p-s 1.1) kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 5348,58 euro ulatuseni.

1.4 Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.5 Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-8702 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

1.6 Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks.

1.7 Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

1.8 Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 237,50 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le xxx

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8702.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Välistada määruskaebuse esitamise õigus.

5. Rahuldada hageja taotlus ning tagastada 50% hagiavalduselt tasutud riigilõivust (475), s.o 237,50 eurot, mis kanda hageja taotlusel PlusPlus Capital AS a/a-le xxx

6. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning TsMS § 661 lg 4 sätestatust ei saa määruse peale esitada määruskaebust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagiavaldus Andrus Naruski vastu (menetlusse võetud 01.06.2021), mis tuleneb Inbank AS ja kostja vahel 13.03.2018 sõlmitud Väikelaenulepingust nr xxx tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes. Hageja nõudis hagiga võlgnevuse väljamõistmist järgmiselt: võlgnevus 5348,58 €, intressid 301,39 €, laenuhaldustasu 7,50 €, viivised 1170,11 €, sissenõudekulud 35 €; ning hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis kuni põhinõude 5348,58 € jäägi täieliku tasumiseni, lugedes viivise määraks 12,90% aastas, alates 01.06.2021. Lisaks taotles hageja jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt välja hageja kasuks tsiviilasja menetluskulud, s.o riigilõiv summas 475 eurot ja õigusabikulu summas 420 eurot.

2. 04.11.2021 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissileping (11.11.2021 selle parandused), kus pooled paluvad kohtul see kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

4. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 237,50 eurot ning muud nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ning kompromissis kokkulepitule hagejale 50% menetluses tasutud riigilõivust, s.o 237,50 eurot.

7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik