2-21-15957/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAlaealised lapsed E K ja M K seadusliku esindaja E K kaudu esitasid 12.10.2021. a Viru Maakohtule hagiavalduse M K vastu elatise nõudes. Hagejad paluvad mõista kostjalt välja elatis seaduses sätestatud miinimumsummas (2021. aastal on see summas 292 eurot kuus) iga hageja kasuks alates 11.10.2021. a kuni hagejate täisealiseks saamiseni.
Legislator headnote
AI generated2-21-15957/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 3 alusel jätab kohus kostja 22.10.2021 kirjaliku vastuse hagile tähelepanuta.
Full text
2-21-15957
1 / 3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht
11. november 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-15957 Tsiviilasi E K, M K hagi M K vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 5256 eurot (292 eurot x 9 kuud x 2) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja 1 E K (isikukood XXX), Hageja 2 M K (isikukood XXX), hagejate seaduslik esindaja E K (isikukood XXX, e-post XXX) Kostja M K (isikukood XXX, e-post XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista M K välja E K kasuks elatis 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 11.10.2021. a kuni E K täisealiseks saamiseni XXX.
3. Mõista M K välja M K kasuks elatis 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 11.10.2021. a kuni M K täisealiseks saamiseni XXX.
4. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Elatist kanda E K pangakontole XXX.
5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Menetluskulud jätta M K kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid asjas puuduvad.
Asjaolud ja kohtu selgitus:
Alaealised lapsed E K ja M K seadusliku esindaja E K kaudu esitasid 12.10.2021. a Viru Maakohtule hagiavalduse M K vastu elatise nõudes. Hagejad paluvad mõista kostjalt välja elatis seaduses sätestatud miinimumsummas (2021. aastal on see summas 292 eurot kuus) iga hageja kasuks alates 11.10.2021. a kuni hagejate täisealiseks saamiseni.
Viru Maakohus 14.09.2021 määrusega võttis hagi menetlusse ning määras kostjale tähtaja hagile kirjaliku vastuse esitamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest arvates.
22.10.2021 laekus kohtule kostja volitatud esindaja allkirjastatud kostja kirjalik vastus hagile. Kohus 1.11.2021 jättis kostja kirjaliku vastuse hagile käiguta ja määras tähtaja 5 päeva kohtunõude kättesaamisest vastuse puuduste kõrvaldamiseks. Kostja vastusele allkirjastanud isik ei tõendanud oma esindusõigust ja pidi esitama kohtule tõendavad dokumendid või kostja pidi esitama enda (või esindusõigusega isiku poolt) allkirjastatud kirjaliku vastuse hagile.
2-21-15957
2 / 3
Kohus hoiatas kostjat, et puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab kohus kostja vastuse hagile tähelepanuta.
Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja lepinguline esindaja ega kostja isiklikult kohtunõuet täitnud. Kohtule ei ole esitatud nõuetekohast kirjalikku vastust hagiavaldusele. Kostjat on hoiatatud tagaseljaotsuse tegemise võimalusest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 3 alusel jätab kohus kostja 22.10.2021 kirjaliku vastuse hagile tähelepanuta.
TsMS § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse § 96; § 97 p 1; § 100 lg 1, lg 2; § 101 lg 1, lg 2 ja 108.
Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.
Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank või nr EE571010220229377229 SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank või nr EE567700771003819792 LHV Pank (viitenumbrita). Maksekorraldus esitada kohtule.
Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,
2-21-15957
3 / 3
kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist
/Digitaalselt allkirjastatud/
Tamara Šabarova kohtunik