Legislator Case Law & Legislation
4-21-3920/7 AI generated

4-21-3920/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-3920/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2740,18,001456 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Otsus jõustus 04.01.2019. Kuna A.T rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Priit Petter, täiteasi nr 023/2019/1294). 29.07.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-21-3920/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Otsus jõustus 04.01.2019. Kuna A.T rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Priit Petter, täiteasi nr 023/2019/1294). 29.07.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment right to be arrested application for prosecution stay of execution of sentence joinder in attachment criminal threat
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11.novembril 2021, Tartu kohtumajas

Väärteoasja number 4-21-3920

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen

Väärteoasi Sissenõudja taotlus A.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2740,18,001456

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lääne prefektuur e-posti aadress: laane@politsei.ee

Süüdlane A.T isikukood: XXX, elukoht: xxxx; tel:xxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

1. Asendada A.T-le PPA Lääne prefektuuri 19.12.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2740,18,001456 määratud rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot 10 (kümne) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

3. Edastada kohtumäärus sissenõudjale ja A.T-le.

4. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu

Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

5. A.T pöörduda määruse jõustumisel kriminaalhooldusosakonda.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500

414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik PPA Lääne Prefektuur karistas A.T (endine Iva) 19.12.2018. a otsusega väärteoasjas nr

2740,18,001456 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Otsus jõustus 04.01.2019.

Kuna A.T rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Priit Petter, täiteasi nr 023/2019/1294). 29.07.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

11.10.2021 esitas sissenõudja Harju Maakohtule taotluse A.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks. A.T on tasumata 400 eurot.

Harju Maakohtu 18.10.2021 määrusega edastati PPA Lääne Prefektuuri taotlus lahendamiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Menetlusosalise seisukohad

Kohtuistungil 11.11.2021 märkis A.T, et rahatrahv oli tasumata, kuna oli vanglas ja praegu kohtutäiturite nõuded peal. Ta taotles üldkasuliku töö määramist asenduskaristusena.

Kohtu seisukoht A.T on PPA Lääne Prefektuuri 19.12.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2740,18,001456 määratud rahatrahv seniajani tasumata. A.T ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult.

Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et A.T-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. A.T taotles samuti aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et A.T oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

A.T tasumata rahatrahvi suuruseks on 100 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb A.T asendusaresti pikkuseks

10 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab A.T asenduskaristusena tegema 10 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb A.T temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/