1-21-5013/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5013 (21284000188) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi

F.R

süüdistuses KarS § 423 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav

F.R

(isikukood: XXX; elukoht:

xxxxxxxx xxx xx-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx

xxxxxxxxxx; töökoht: xx xxxxxxx xxxxxxxx ; karistatus:

kriminaalkorras karistatud korduvalt: Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 11.02.2020 otsusega KarS § 4231 järgi

6 kuulise vangistusega, KarS § 215 lg 2 p 1 alusel 1 aastase vangistusega, KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel

liitkaristus 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel 11 kuud ja 27 päeva vangistust § 74 lg 1, 3 alusel jäetud , KarS

vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata 1

aastase katseajaga, kui isik täidab käitumiskontrolli

nõudeid ja kohustusi KarS § 75 lg 1 järgi; tõkend: ei ole

kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada F.R (KarS) 3

süüdi karistusseadustiku § 42 1

järgi ja mõista talle karistuse 7 (seitse) vangistust. ks kuud

KarS § sel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi 74 lg 1 ja 3 alu

kohaldamata. M F.R-ile katseaeg ning äärata 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud

mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui 7 (seitse) kuud F.R ei pane

katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumis 75 lg-s kontrolli nõudei

d: 1) xxxxxxxx xxx xx-x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxx xxxxxxxxxx ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. Menetluskulud :

e hüvitamine

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.R-ilt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi tasu

121 (ükssada kakskümmend üks) äärata kriminaalmenetluse eurot 20 senti riigi kasuks. M

kulud 997 (üheksasada üheksakümmend seitse) eurot 20 senti tasumisele ositi aasta

jooksul järgmiselt: 1) kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuise

menetluskulu osa 83 ( ) eurot 10 senti tasumine, kuni kaheksakümmend kolm

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa

tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa 25.

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi k - ja Tolliameti asuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära

viitenumbri ning selgitus F.R , otsus nr 1-21-5013, 99921700046454 e “ menetluskulu“.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

K naalhooldaja kriminaalhooldus- äitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab krimi

o

sakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaal ametniku sellekohase ettekande alusel määrata hooldus täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele

.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOL

UDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on mootorsõiduki juhtimise F.R toime pannud kuriteona vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, süstemaatiliselt KarS § 42

31

järgi, mis seisnes selles, et tema, olles eelnevalt karistatud (Tartu Maakohtu 11.02.2020.a.

kohtuotsusega nr 1-19-9413) mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis taas 20.06.2021.a. kella 01.33 paiku Viljandi maakonnas

Viljandi vallas Viljandi-Paistu-Holstre tee 1. kilomeetril motoroller Yamaha, mootorsõidukit

registreerimata, omamata vastava kategoor Samuti olid ia mootorsõiduki juhtimisõigust. süüdistataval alkoholi tarvitamise tunnused.

3

Tahtliku tegevusega rikkus F.R (liiklusseaduse) LS § 94 lg 1 nõuet, s.o mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning

kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 4231 seks 7 kuud vangistust. järgi ja mõista karistu KarS § 74 lg 1, 3

alusel jätta mõistetud karistus 7 kuud vangistust, mis jätta täielikult tingimisi kohaldamata 1

aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal

süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel

lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikat- siooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 4231 . näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni

nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava F.R-i kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 121,20 eurot.

KrMS § 189 lg 1 menetluse kulude hüvitamine otsus kohaselt kohtueelses menetluses kriminaal -

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

4

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 18 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud 0 lg 1

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 -

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on s deks kokku 997,20 eurot: üüdistatavale arvestuslikult menetluskulu sundraha 876 eurot ja 121,20 eurot. riigi õigusabi tasu Arvestades süüdimõistetu majanduslikku

olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik