2-21-13549/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 U. A. kohustub PlusPlus Capital AS tasuma võlgnevuse summas 1 024 eurot ja 12 senti (sh põhivõlgnevus 600, intressid 52,05 eurot, lepingu haldustasu 10 eurot, viivis 64,57 eurot, õigusabikulud 210 eurot ja pool riigilõivu 87,50 eurot).

1.2 Kostja U. A. tasub hagejale 1 024,12 eurot maksegraafiku alusel 24 kuu jooksul.

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-21-13549 Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2021.a. Rakvere Kohtunik Maido Roots Kohtuasi PlusPlus Capital AS hagi U. A. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine/ riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, aadress: Tartu mnt 83-601, Tallinn)

Carlo Kask (volikirja alusel, e-post: carlo.kask@plusplus.ee)

U. A. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, epost: xxxx)

1.3 U. A. kohustub alates 15.12.2021 kuni 15.10.2024 tasuma iga kuu 15-ks kuupäevaks

43 (nelikümmend kolm) eurot ning viimase osamakse teostab võlgnik summas 35,12 eurot 15.11.2024.

1.4 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 8% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 600,00 euro ulatuseni.

1.5 Kostja tasub igakuised maksed PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr xxxx, viitenumbriga 24909404.

1.6 Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda

2. Tagastada PlusPlus Capital AS-ile (konto nr xxxx) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 175 eurost pool (½) e 87,50 eurot.

3. Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS hagi U. A. vastu võlgnevuse nõudes.

4. Tühistada 10.11.2021 määratud kohtuistung.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid edasikaebeõigusest

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. PlusPlus Capital AS esitas esindaja kaudu hagi U. A. vastu võlgnevuse 747,28 euro nõudes ning põhinõudelt (600 eurolt) viivist alates 31.08.2021 kuni põhinõude 600 euro täitmiseni, lugedes viivise määraks võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid mitte enam kui põhinõude ulatuses. Hageja palus kostjalt välja mõista menetluskulud riigilõiv summas 175 eurot ja õigusabikulud 420 eurot ning viisi menetluskuludelt seadusega sätestatud määras. Hageja nõue tuleneb F OÜ ja kostja vahel 27.02.2020 sõlmitud tarbimislaenu lepingust nr xxxx. 14.08.2020 loovutas F OÜ oma nõuded kostja vastu PlusPlus Capital AS-ile. Kostja jättis oma kohustuse hageja ees täitmata.

2. 10.11.2021 esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub kostja maksegraafiku alusel hagejale võlgnevuse summas 1024,12 eurot 24 kuu jooksul. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust pool.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale 1024,12 eurot. Kostja tasub nimetatud summa 24 osamaksena.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).

5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

6. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 175 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 87,50 eurot tasutud riigilõivust.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid edasikaebeõigusest

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Maido Roots Kohtunik