2-21-127767/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-127767 Tsiviilasi AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) hagi D. S.i (S., isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-21-127767/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: S.i (S., isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-127767 Tsiviilasi AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) hagi D. S.i (S., isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Kinnitada AS PlusPlus Capital ja D. S.i vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 D. S. tasub AS PlusPlus Capital arveldusarvele xxxx viitenumbriga 24825863 kompromissisumma 768,83 eurot (sh põhinõue 603,45 eurot, viivised 80,38 eurot, lepingulise esindaja kulud 40 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot) järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk pärast tasumist 20.10.2021 768,83 50,00 718,83 20.11.2021 718,83 50,00 668,83 20.12.2021 668,83 50,00 618,83 20.01.2022 618,83 50,00 568,83 20.02.2022 568,83 50,00 518,83 20.03.2022 518,83 50,00 468,83 20.04.2022 468,83 50,00 418,83 20.05.2022 418,83 50,00 368,83 20.06.2022 368,83 50,00 318,83 20.07.2022 318,83 50,00 268,83 20.08.2022 268,83 50,00 218,83 20.09.2022 218,83 50,00 168,83
20.10.2022 168,83 50,00 118,83 20.11.2022 118,83 50,00 68,83 20.12.2022 68,83 50,00 18,83 20.01.2023 18,83 50,00 0,00 1.2 Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3 Kui D. S. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on AS-il PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning D. T. kohustub punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 603,45 eurot ulatuseni. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord
Määrus ei ole kaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS PlusPlus Capital esitas 05.09.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. S.i vastu võla nõudes. Pooled esitasid 14.09.2021 kompromissilepingu, millega seoses lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Avaldaja on 10.11.2021 täpsustanud, et kostja on juba kompromissi täitma asunud ning AS-le PlusPlus Capital esimese osamakse teostanud ning sellises olukorras on raske maksegraafikut muuta. Avaldaja palub antud kompromissi kinnitada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Võlgnik on kompromissitingimustega nõustunud. Samuti on kompromiss täidetav.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.
TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Kadi Kark Kohtunik