2-21-11973/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpõhivõlg 4993,87 eurot, 10.10.2018 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis viivis tasumata põhivõlalt 0,06% päevas alates 31.07.2021 kuni põhivõla
Legislator headnote
AI generated2-21-11973/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: põhivõlg 4993,87 eurot, 10.10.2018 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis viivis tasumata põhivõlalt 0,06% päevas alates 31.07.2021 kuni põhivõla
Full text
Tsiviilasi nr 2-21-11973
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. november 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
AS PlusPlus Capital hagi T. N. vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
10 022,74 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806;
asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja C. K.
Kostja T. N. (isikukood XXX; elukoht XXX)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista
välja
T.
N. elt
AS-i
PlusPlus
Capital
kasuks
10.10.2018
kompromissileping/võlatunnistuse nr XXX alusel:
2.1. põhivõlg 4993,87 eurot, 10.10.2018 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis
1574,85 eurot, viivis perioodi 26.01.2019 kuni 30.07.2021 eest 2747,63 eurot ja
sissenõudekulu 35 eurot;
2.2. viivis tasumata põhivõlalt 0,06% päevas alates 31.07.2021 kuni põhivõla
tasumiseni, ent mitte enam kui 671,39 eurot.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja T. N. elt AS-i PlusPlus Capital kasuks riigilõiv 600 eurot ning õigusabikulu
põhjendatud ja vajalikus ulatuses 120 eurot, kokku menetluskulu 720 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie
kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale isiklikult
07.10.2021. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole
tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui
kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik