Legislator Case Law & Legislation
3-21-771/7 AI generated

3-21-771/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-771/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X esitas 12.04.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse Kuusalu Vallavalitsuse 25.03.2021 korralduse nr 177 vaidlustamiseks ja mittevaralise kahju hüvitise 10 000 euro väljamõistmiseks Kuusalu Vallavalitsuselt. Kaebaja palus määrata endale riigi poolt advokaadi ja vabastada end riigilõivu tasumisest, kuna tal puuduvad piisavad vahendid.

Legislator headnote

AI generated

3-21-771/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance authorization to sue authorisation requirement modification of provisional measures hardship grounds request for protection status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-771 Haldusasi X kaebus Kuusalu valla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 10 000 eurot Menetlusosalised Kaebaja – X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. X esitas 12.04.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse Kuusalu Vallavalitsuse 25.03.2021 korralduse nr 177 vaidlustamiseks ja mittevaralise kahju hüvitise 10 000 euro väljamõistmiseks Kuusalu Vallavalitsuselt. Kaebaja palus määrata endale riigi poolt advokaadi ja vabastada end riigilõivu tasumisest, kuna tal puuduvad piisavad vahendid.

2. Kohus tegi 14.04.2021 määruse, millega jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni punkt 1), tagastas kaebuse osas, milles kaebaja nõuab Kuusalu Vallavalitsuse 25.03.2021 korralduse nr 177 tühistamist, jättis menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni punkt 3), jättis kaebuse mittevaralise kahju hüvitamise nõude osas käiguta ja andis kaebajale tähtaja 7 päeva määruse resolutsiooni punkti 3 jõustumisest, et tasuda kaebuselt riigilõiv 300 eurot.

3. X esitas 21.04.2021 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse kohtu 14.04.2021 määruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 tühistamiseks.

4. Tallinna Ringkonnakohus tegi 12.10.2021 määruse, millega võttis menetlusse määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 14.04.2021 määruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 peale ning jättis määruskaebuse rahuldamata ja vaidlustatud määruse muutmata. Tallinna Ringkonnakohtu määrus jõustus 12.10.2021.

2(2) KOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

6. Kaebuse esitamisel halduskohtule tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt (HKMS § 104 lg 1 ls 1). Riigilõivuseaduse (RLS) § 60 lg 2 kohaselt tuleb kahju hüvitamise kaebuse esitamisel tasuda riigilõivu kolm protsenti summast, mille väljamõistmist taotletakse, kuid mitte alla 15 euro ja mitte üle 750 euro. Kolm protsenti 10 000 eurost on 300 eurot.

7. Kohus jättis 14.04.2021 määruse resolutsiooni punktiga 3 rahuldamata kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks. Kuna kohus menetlusabi taotlust ei rahuldanud, jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu 300 euro tasumiseks tähtaja 7 päeva arvates kohtu 14.04.2021 määruse resolutsiooni punkti 3 jõustumisest. Nimetatud punkt jõustus 12.10.2021 ja riigilõiv tuli tasuda hiljemalt 19.10.2021. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud. Seega jättis kaebaja kõrvaldamata kaebuse puuduse, mis takistab asja läbivaatamist.

8. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel selle esitajale.

9. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm