3-21-1220/18 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe (eesistuja), Maret Altnurme, Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1220 Haldusasi

Menetlusosalised X kaebus Tallinna Vangla 10.12.2020 käskkirja nr 1- 1/20/56 tühistamiseks, sellega tekitatud kahju hüvitamiseks ja Tallinna Vangla keelamiseks Kaebaja – X Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 21.06.2021 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Menetlustoiming Määruskaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Keelduda X 08.07.2021 määruskaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada määruskaebus Tallinna Halduskohtu 21.06.2021 määruse peale haldusasjas nr 3-21-1220 läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 203 lg 2, § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Halduskohtusse saabus 04.06.2021 X kaebus, milles kaebaja palus tühistada Tallinna Vangla direktori 10.12.2020 käskkiri nr 1-1/20/56, hüvitada kaebajale selle tulemusena tekitatud kahju ning keelata Tallinna Vangla direktoril võtta ilma erikomisjoni osaluseta vastu otsuseid jõu rakendamise lubamiseks. 2. Tallinna Halduskohus tagastas 21.06.2021 määrusega kaebuse Tallinna Vangla 10.12.2020 käskkirja nr 1-1/20/56 tühistamisja keelamisnõude osas, jättis kahjunõude osas menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks rahuldamata ja kaebuse käiguta, andes riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva määruse resolutsiooni p 3 jõustumisest arvates. 3. X esitas 08.07.2021 Tallinna Ringkonnakohtule venekeelse määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 21.06.2021 määruse peale.

3-21-1220 2(2) 4. Tallinna Ringkonnakohus jättis 09.07.2021 määrusega X määruskaebuse käiguta ja andis kaebajale 15-päevase tähtaja määruse kättetoimetamisest arvates eestikeelse määruskaebuse esitamiseks. Ringkonnakohus selgitas määruses, et HKMS § 80 lg 1 kohaselt toimub kohtumenetlus ja kohtu asjaajamine eesti keeles ning kui menetlusosalise kohtule esitatud avaldus ei ole eestikeelne, nõuab kohus HKMS § 81 lg 1 alusel määratud päevaks esitajalt selle tõlget või korraldab tõlkimise ise menetlusosalise kulul. 5. X sai Tallinna Ringkonnakohtu määruse kätte 15.07.2021. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6. HKMS § 207 lg 1 kohaselt kontrollib kohus, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt. HKMS § 203 lg 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut. Määruskaebus tagastatakse läbivaatamatult selle esitajale, kui kohus jätab määruskaebuse selles oleva puuduse kõrvaldamiseks käiguta ja määruskaebuse esitaja kohtu määratud tähtajaks puudust ei kõrvalda (HKMS § 187 lg 4). 7. Ringkonnakohus jättis X määruskaebuse HKMS § 187 lg 4 alusel käiguta ja nõudis määruskaebuse tõlke esitamist 15 päeva jooksul 09.07.2021 määruse kättetoimetamisest arvates. X sai 09.07.2021 määruse kätte 15.07.2021 ja pidi järelikult määruskaebuse puuduse kõrvaldama hiljemalt 30.07.2021. X ei ole praeguseks ringkonnakohtule eestikeelset määruskaebust esitanud ega ka tähtaja pikendamist taotlenud. Kuna määruskaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse HKMS § 203 lg 2, § 187 lg-te 2 ja 4 ning § 81 lg 4 alusel läbivaatamatult. Määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)