4-10-723/18 · 4-10-723/18 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Summary
AI generatedVäärteoasi nr 4-10-723 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.septembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-10-723 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Väärteoasi Andrei Bogdanov´i kaebus Ida Prefektuuri 03.02.2010 otsusele väärteoasjas nr 2440,10,000364, millega temale LS § 74´22 lg 3 alusel määrati raha...
Full Text of the Judgment · 4-10-723/18
Väärteoasi nr 4-10-723 Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.septembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-10-723 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Väärteoasi Andrei Bogdanov´i kaebus Ida Prefektuuri 03.02.2010 otsusele väärteoasjas nr 2440,10,000364, millega temale LS § 74´22 lg 3 alusel määrati rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses s.o 12000 krooni ja LS § 74`22 lg 5 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 6-ks kuuks Kaebuse esitaja Andrei Bogdanov, isikukood 36210200244, elukoht: xxx Väärteoasja arutamise aeg 07.09.2010 avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Ida Prefektuuri esindaja RESOLUTSIOON VTMS § 125, § 126, § 190, § 192 ja § 193, kohus M Ä Ä R A S:
Jätta Andrei Bogdanovi kaebus Ida Prefektuuri 03.02.2010 otsusele väärteoasjas nr 2440,10,000364 läbi vaatamata.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Tegi kindlaks
17.03.2010 saabus Viru Maakohtusse Andrei Bogdanovi kaebus Ida Prefektuuri 03.02.2010 otsusele väärteoasjas nr 2440,10,000364. Nimetatud kaebus oli Harju Maakohtu 04.03.2010 kohtumäärusega saadetud vastavalt kohtualluvusele Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajale.
Viru Maakohtu 30.04.2010 määrusega oli väärteoasi määratud kuulamisele kohtus 07.09.2010 kell 13.00.
07.09.2010 kell 13.00 toimunud kohtuistungile kaebuse esitaja ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjustest ei teatanud ja taotlust asja arutamise edasilükkamiseks ei esitanud. Kohtukutse oli kaebuse esitaja isiklikult allkirja vastu kätte saanud 04.08.2010.
Kohtuvälise menetleja esindaja tegi kohtuistungil ettepaneku jätta kaebus Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 alusel läbi vaatamata.
Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kui kaebuse esitaja ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt sama seadustiku § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.
Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja taotlus on põhjendatud ja käesoleval juhul kuulub nimetatud säte kohaldamisele.
Asja materjalidest nähtub, et kaebuse esitaja on oma elukohaks kaebuses märkinud Liivamäe 8-4, Tallinn. Nimetatud aadressile on kohus kohtukutse ka saatnud ja sellelt aadressilt on kaebuse esitaja kohtukutse ka isiklikult allkirja vastu 04.08.2010 kätte saanud.
Väärteomenetluse seadustiku § 125 lg 1 sätestatud taotlust asja arutamise edasilükkamiseks ei ole käesolevas asjas esitatud.
Kuna kaebuse esitaja on ilma mõjuva põhjuseta jätnud kohtuistungile ilmumata ja asja arutamise edasilükkamise taotlust ei ole esitanud, siis leiab kohus, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.
Kohtunik
Loretta Pikma
Ärakiri õige Nooremreferent
Liivi Õun
Kohtumäärus jõustus 25.09.2010 Nooremreferent
Liivi Õun