Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-3620/11 AI generated

4-21-3620/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-3620/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

lg 1 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 22.08.2018. 186/2019/244). 10.08.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest, tasumata on 240 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-21-3620/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
adjustment of insurance benefits modification of maintenance changed financial circumstances right to higher insurance cover maintenance arrears damage to credit
AI generated
131370962
4-14-1030/5
116790501
4-13-5626/4
309953244
4-22-628/6
345344925
4-23-2328/5
208716299
4-17-1483/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

9. novembril 2021 Tartu kohtumajas

Väärteoasja number 4-21-3620

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen

Väärteoasi Sissenõudja taotlus U.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,007902

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee

Süüdlane U.T isikukood: XXX, elukoht: xxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus U.T-le Lõuna prefektuuri 03.08.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,007902 määratud karistuse asendamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna prefektuur karistas U.T 03.08.2018. a otsusega väärteoasjas nr

2780,18,007902 NPALS § 151

lg 1 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 22.08.2018.

Kuna U.T rahatrahvi vabatahtlikult ei tasunud, pöörati otsus rahatrahvi tasumata osa sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Reet Rosenthal, täiteasi nr

186/2019/244). 10.08.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest, tasumata on 240 eurot.

10.09.2021 esitas sissenõudja PPA Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse U.T rahatrahvi tasumata osas asenduskaristuse -aresti-kohaldamiseks.

08.11.2021 teavitas sissenõudja kohtule, et U.T on ära tasunud määratud rahatrahvi summas 240 eurot 26.10.2021 kuupäeval.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

U.T on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.08.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,007902 määratud rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb sissenõudja taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/