Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-16149/9 AI generated

2-21-16149/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-21-16149/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-21-16149/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
availability of medical treatment withdrawal of legal remedy withdrawal of legal aid contrary to medical advice failure to attend counselling refusal of emergency aid
AI generated
273196931
2-20-8223/15
108454838
2-06-19226/4
426509216
2-23-1115/23
109647082
2-10-38342/8
284685403
2-21-969/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus A. S. hagis A. S. vastu elatise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. A. S. esitas oma seadusliku esindaja kaudu Viru Maakohtule hagi A. S. vastu elatise nõudes. Kohus võttis 18.10.2021 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse. Kohtuasja number 2-21-16149 Määruse tegemise aeg ja koht 09. novembril 2021. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi A. S. hagi A. S. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Kostja:

A. S. (IK xxx, elukoht: xxx) E. P. (IK xxx, elukoht: xxx, tel xxx, e-post: xxx) A. S. (IK xxx, elukoht: xxx kohaselt xxx, tel xxx, e-post: xxx, xxx, xxx)

2

2. 09.11.2021.a esitas hageja seaduslik esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt saavutasid hageja seaduslik esindaja ja kosja kohtuvälise kokkuleppe, mille kohaselt lapse isa maksab iga kuu elatist hageja ülalpidamiseks ilma kohtuotsuseta. Hageja soovib hagiavaldusest loobuda ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja seaduslik esindaja esitas 09.11.2021.a kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt loobub ta käesolevas tsiviilasjas esitatud nõudest kostja vastu, seoses kohtuvälise kokkuleppe saavutamisega.

5. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik