2-21-13936/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 09.november 2021 Paide

Tsiviilasja number 2-21-13936

Tsiviilasi XX hagi YY vastu elatise nõudes

Hagihind 2628 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) QQ

Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, lepinguline esindaja Jaanus Silm

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada XXja YY(koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. YY maksab oma alaealisele lapsele XX ülalpidamiseks elatist 235,00 eurot kuus alates 01.11.2021 kuni x XX kolme aastaseks saamiseni. Kui pooled ei saavuta XX kolme aastaseks saamiseks uut kokkulepet elatise suuruse osas, tasub YYelatist seadusest tulenevas elatise baas suuruses.

1.2. YY maksab punktis 1 nimetatud elatise iga kuu viiendaks (5.) kuupäevaks QQ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxx märkides selgituseks „XXelatis“.

1.3. Septembri ja oktoobri vähematasutud elatisraha summas 104,00 eurot tasub YY hiljemalt 20.11.2021 QQ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx märkides selgituseks „XX elatise täiendav osa september ja oktoober“.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5. XX(seaduslik esindaja QQ) ja YY kinnitavad, et nad on kompromissi tingi-mustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

1.6. XX(seaduslik esindaja QQ) ja YY kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel komp-romissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtu-otsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1.7. YYkinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on XX õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.8. XX(seaduslik esindaja QQ) ja YYon kokku leppinud, et nad välistavad käesoleva kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

1.9. XX(seaduslik esindaja QQ) ja YYpaluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-13936 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-13936 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale kohtumäärusele määruskaebust esitada. (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on XX elatishagi YY vastu. 09.11.2021 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu hagejale elatise maksmise tingimuste ja menet- luskulude jaotuse osas. Pooled palusid kompromiss kohtuistungit pidamata kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-21-13936 menetluse kohtuis- tungit pidamata (TsMS § 430 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik