Legislator Case Law & Legislation
2-21-123854/22 AI generated

2-21-123854/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-123854/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-21-123854/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement settlement of dispute satisfaction of claim negotiation and conclusion arbitration clause amicable settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Tsiviilasi nr 2-21-123854

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

9. november 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-123854 Tsiviilasi AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali hagi A.

T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal (registrikood: 11223507, asukoht: Lõõtsa tn 2b, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, 11415, Harju maakond; lepinguline esindaja: Ü. V., e-post XXX). Kostja: A. T. (isikukood: XX, viibimiskoht: XXX). Kostja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaadi abi H. K. (XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-123854, AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali hagis A. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali ja A. T. vahel 4. novembril 2021. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. A. T. (kostja) tasub AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaalile (hageja) võlgnevuse summas 1200,98 eurot 1 aasta jooksul pärast XXX, mitte harvem kui kord kvartalis, kvartali viimaseks päevaks (30.09.2022, 31.12.2022, 31.03.2023, 30.06.2023) summas 300,25 eurot.

2.2. Kostja vabaneb kinnipidamiskohast 28.05.2022. a.

2.3. Võlgnevuse tasumise aeg hakkab kulgema 1. juulist 2022. a ning võlgnevus peab olema tasutud hiljemalt 30.06.2023. a.

2.4. Juhul, kui kostja ei tasu võlgnevust ettenähtud tähtpäevaks ning ei ole hagejaga kokku leppinud makseviivituses, on hagejal õigus nõuda kostjalt kogu võlgnevuse summas 1200,98 euro kohest tasumist.

2.5. Menetluskulud jäävad poolte kanda.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 100 eurot.

2

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali (hageja) hagi A. T. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 04.11.2021. a esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et 4. novembril 2021. a AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali, keda esindas Ü. V. ja A. T., keda esindas advokaat H. K. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 200 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 100 eurot tema arveldusarvele nr XXX.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega

5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Menetluskulud

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

9. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Kostjale riigi õigusabi korras esindaja kulud jäävad riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik