2-21-4335/33 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada S Si ja E Si ning H-S Si vahel tsiviilasjas 2-21-4335 sõlmitud detsembri kuu eest tasumisele kuuluvad summad tuleb tasuda hiljemalt 30.11.2021.
Legislator headnote
AI generated2-21-4335/33 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada S Si ja E Si ning H-S Si vahel tsiviilasjas 2-21-4335 sõlmitud detsembri kuu eest tasumisele kuuluvad summad tuleb tasuda hiljemalt 30.11.2021.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kädi Sacik-Korn
Kohtujurist
Maarja-Liisa Härmsalu
Määruse tegemise aeg ja
koht
09. november 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-4335
Tsiviilasi
S Si (S) ja E Si (S) hagi H-S Si (S) vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I: S S (ik xxx)
Hageja II: E S (ik xxx)
Hagejate seaduslik esindaja: R S (ik xxx)
Hagejate
lepinguline
esindaja:
Erki
Casar,
e-post
adolfioigus@gmail.com
Kostja: H-S S (ik xxx, e-post xxx)
Kostja lepinguline esindaja: advokaat Liina Männiste-Tordik,
Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co, e-post
liina.manniste-tordik@eversheds-sutherland.ee
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada S Si ja E Si ning H-S Si vahel tsiviilasjas 2-21-4335 sõlmitud
kompromissleping, mille kohaselt:
1.1 Kostja, H-S S, isikukood xxx, kohustub tasuma hageja I, S S, isikukood xxx kasuks
igakuise elatisena 260 eurot, kuni S S, isikukood xxx, täisealiseks saamiseni, kandes
igakuisest elatisest 250 eurot hageja I seadusliku esindaja R S, isikukood xxx
arvelduskontole xxx ja 10 eurot hageja I, S S arvelduskontole xxx.
1.2 Kostja, H-S S, isikukood xxx, kohustub tasuma hageja II, E S, isikukood xxx kasuks
igakuise elatisena 260 eurot, kuni E S, isikukood xxx, täisealiseks saamiseni, kandes
igakuisest elatisest 250 eurot hageja II seadusliku esindaja R S, isikukood xxx
arvelduskontole xxx ja 10 eurot hageja II, S S arvelduskontole xxx.
1.3 Igakuise ülalpidamiskohustuse täitmise tähtaeg on kuu viimane kuupäev, st 2021
detsembri kuu eest tasumisele kuuluvad summad tuleb tasuda hiljemalt 30.11.2021.
1.4 Perioodil 01.02.2021 kuni 31.10.2021 tasumisele kuuluva ülalpidamise võlgnevus, mh
2021. a novembri eest, kogusummas 1 861,42 eurot kohustub H-S S tasuma Siselt, et 1
661,42 eurot tasutakse R S, isikukood xxx arvelduskontole xxx järgmiselt: 661,42 eurot
hiljemalt 05.12.2021; 500 eurot hiljemalt 05.01.2022 ja 500 eurot hiljemalt 05.02.2022.
1.5 Elatise võlgnevusest 100 eurot tasub H-S S E Si kontole xxx hiljemalt 31.12.2021 ja 100
eurot tasub H-S S S Si kontole xxx hiljemalt 31.12.2021.
1.6 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-4335 S Si ja E Si hagis H-S Si vastu elatise nõudes.
Edasikaebamise kord
Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.
Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on S Si ja E Si hagi H-S Si vastu elatise nõudes. 09.11.2021
esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud
kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise
õigusest.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg
1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi
ja kohus kinnitab Se. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta
tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,
kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole
vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss
täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel
kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et
on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi tingimustes
kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kädi Sacik-Korn
kohtunik