2-21-130120/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) ja E P (isikukood Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710
Legislator headnote
AI generated2-21-130120/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) ja E P (isikukood Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Rajar Miller
Määruse tegemise aeg ja koht
09. november 2021, Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-130120
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse
avaldus E P vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood
11919806, aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn, lepinguline
esindaja Tarvo Ilves
Võlgnik E P,
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) ja E P (isikukood
ZZZZZZZZZZZZZZZ 28.10.2021 allkirjastatud kompromiss E P (võlgnik) ja
Aktsiaselts
PlusPlus
Capital
(avaldaja)
vahel
26.02.2020
sõlmitud
kompromisslaenulepingust/võlatunnistusest
nr
24863016
tuleneva
võlgnevuse
tasumiseks alljärgnevas:
1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710
Swedbank, viitenumbriga 24863016 põhivõlgnevuse 596,51 eurot, viivised 124,55
eurot, riigilõivu summas 45 eurot, sissenõudekulud 40 eurot ja lepingulise esindaja
kulud 20 eurot, kõik kokku 826,06 eurot järgmise maksegraafiku järgi:
Makse
tähtaeg
Tasumata
jääk
Tasumisele
kuuluv osa
Jääk peale
tasumist
15.11.2021
826,06
25,00
801,06
15.12.2021
801,06
25,00
776,06
15.01.2022
776,06
25,00
751,06
15.02.2022
751,06
25,00
726,06
15.03.2022
726,06
25,00
701,06
15.04.2022
701,06
25,00
676,06
15.05.2022
676,06
25,00
651,06
15.06.2022
651,06
25,00
626,06
15.07.2022
626,06
25,00
601,06
15.08.2022
601,06
25,00
576,06
15.09.2022
576,06
25,00
551,06
15.10.2022
551,06
25,00
526,06
15.11.2022
526,06
25,00
501,06
15.12.2022
501,06
25,00
476,06
15.01.2023
476,06
25,00
451,06
15.02.2023
451,06
25,00
426,06
15.03.2023
426,06
25,00
401,06
15.04.2023
401,06
25,00
376,06
15.05.2023
376,06
25,00
351,06
15.06.2023
351,06
25,00
326,06
15.07.2023
326,06
25,00
301,06
15.08.2023
301,06
25,00
276,06
15.09.2023
276,06
25,00
251,06
15.10.2023
251,06
25,00
226,06
15.11.2023
226,06
25,00
201,06
15.12.2023
201,06
25,00
176,06
15.01.2024
176,06
25,00
151,06
15.02.2024
151,06
25,00
126,06
15.03.2024
126,06
25,00
101,06
15.04.2024
101,06
25,00
76,06
15.05.2024
76,06
25,00
51,06
15.06.2024
51,06
25,00
26,06
15.07.2024
26,06
26,06
0,00
1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda
kanda.
1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on
avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik
kohustub lepingu punktis 2.1 (määruse resolutsiooni punkt 1.1) kirjeldatud
põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse
täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 (määruse resolutsiooni
punkt 1.1) kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 596,51 euro
ulatuseni.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-130120.
3. Jätta kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust
kindlaks ei määra.
4. Määrus toimetada kätte pooltele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa määruskaebust esitada. Poolte kokkuleppel on määruskaebuse esitamise
õigus välistatud (TsMS § 661 lg 4).
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 24.09.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse võlgnikult E Plt 761,06 euro saamiseks. Pooled esitasid 28.10.2021 kohtule
kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu saamisega lõpetas Pärnu Maakohtu
Maksekäsuosakond 29.10.2021 maksekäsu ja andis tsiviilasja üle Pärnu Maakohtule
menetluse jätkamiseks hagimenetluses. PlusPlus Capital AS (avaldaja), volitatud esindaja
Tarvo Ilves, ja E P (võlgnik) 28.10.2021 kohtule esitatud kompromissi kohaselt leidsid
pooled, et on nõus sõlmima AS PlusPlus Capital AS esitatud 26.02.2020
Kompromisslepingust/võlatunnistusest
nr
24863016
tulenevas
võlgnevuse
ja
menetluskulude nõudes E P vastu kompromissi ja lõpetama tsiviilasja menetluse.
2. Pooled leppisid kokku alljärgnevas:
2.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank,
viitenumbriga 24863016 põhivõlgnevuse 596,51 eurot, viivised 124,55 eurot, riigilõivu
summas 45 eurot, sissenõudekulud 40 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kõik
kokku 826,06 eurot järgmise maksegraafiku järgi:
Makse
tähtaeg
Tasumata
jääk
Tasumisele
kuuluv osa
Jääk peale
tasumist
15.11.2021
826,06
25,00
801,06
15.12.2021
801,06
25,00
776,06
15.01.2022
776,06
25,00
751,06
15.02.2022
751,06
25,00
726,06
15.03.2022
726,06
25,00
701,06
15.04.2022
701,06
25,00
676,06
15.05.2022
676,06
25,00
651,06
15.06.2022
651,06
25,00
626,06
15.07.2022
626,06
25,00
601,06
15.08.2022
601,06
25,00
576,06
15.09.2022
576,06
25,00
551,06
15.10.2022
551,06
25,00
526,06
15.11.2022
526,06
25,00
501,06
15.12.2022
501,06
25,00
476,06
15.01.2023
476,06
25,00
451,06
15.02.2023
451,06
25,00
426,06
15.03.2023
426,06
25,00
401,06
15.04.2023
401,06
25,00
376,06
15.05.2023
376,06
25,00
351,06
15.06.2023
351,06
25,00
326,06
15.07.2023
326,06
25,00
301,06
15.08.2023
301,06
25,00
276,06
15.09.2023
276,06
25,00
251,06
15.10.2023
251,06
25,00
226,06
15.11.2023
226,06
25,00
201,06
15.12.2023
201,06
25,00
176,06
15.01.2024
176,06
25,00
151,06
15.02.2024
151,06
25,00
126,06
15.03.2024
126,06
25,00
101,06
15.04.2024
101,06
25,00
76,06
15.05.2024
76,06
25,00
51,06
15.06.2024
51,06
25,00
26,06
15.07.2024
26,06
26,06
0,00
2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
2.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal
õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu
punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas
kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1
kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 596,51 euro ulatuseni.
2.4. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud
asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.5. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-130120 menetluse
kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
2.6. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse
seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks.
2.7. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.
3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb
kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissleping on esitatud maksekäsu
kiirmenetlusest kohtule hagimenetluses jätkamiseks üle antud tsiviilasjas ja enne avaldaja
kohustamist
oma
nõude
hagiavaldusele
ettenähtud
vormis
esitamiseks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1, 4 kohaselt, kui avaldaja ja võlgnik on
enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu, menetleb kohus
kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses
menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta
tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab
menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Vastavalt TsMS § 430 lg 3 kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele
ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et poolte esitatud
kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada ilma kohtuistungit pidamata
(TsMS § 431 lg 1). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja tsiviilasja menetlus
lõpetatakse.
4. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa
hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama
hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
5. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa
seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda
võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele
tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi,
kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise
menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või
osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS §
430 lg 8).
6. Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses
(TsMS § 173 lg1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Vastavalt kompromissis kinnitatule
jätab kohus kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel
poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist
suurust kindlaks ei määra.
7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule
avaldanud, et välistavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse
ja on teadlikud selle tagajärgedest. Arvestades eeltoodut välistab kohus kompromissi
kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lg 4 alusel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Rajar Miller
kohtunik