2-21-6778/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. november 2021. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-6778

Tsiviilasi

PlusPlus

Capital

AS

hagiavaldus

N

N

vastu

kompromisslepingust tuleneva võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

6863,24 eurot

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806, asukoht

Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn

Hageja

lepinguline

esindaja

Carlo

Kask,

e-post

carlo.kask@plusplus.ee

Kostja N N, isikukood XXX, rahavstikuregistrijärgne elukoht

XXX, muu elukoht XXX, e-post: XXX, isiku tegelik elu-või

viibimiskoht on teadmata.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja PlusPlus Capital AS hagi kostja N N vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt N N hageja PlusPlus Capital AS kasuks hageja ja kostja vahel

19.07.2018 sõlmitud kompromissleping/ Võlatunnistus nr xxx alusel:

2.1. põhinõue summas 3507,86 (kolm tuhat viissada seitse,86) eurot;

2.2. sissenõudekulud 35,00 (kolmkümmend viis) eurot;

2.3. enne 19.07.2018 sissenõutavaks muutunud viivised summas 622,13 (kuussada

kakskümmend kaks,13) eurot;

2.4. sissenõutavaks muutunud viivis 29.04.2021 (alates 26.10.2018) seisuga summas

1930,02 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend,02) eurot;

2.5. viivis 0,06% päevas tasumata põhivõlgnevuselt (29.04.2021. a seisuga on

põhivõlgnevus 3507,86 eurot) alates 30.04.2021. a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni,

kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte suuremas ulatuses kui

välja mõistetud põhivõlgnevus.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada kostjale N N TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus kätte

kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda

kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

5. Saata kohtuotsus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

6. Jätta tsiviilasja menetluskulud kostja N N kanda

7. Välja mõista kostjalt N N hageja PlusPlus Capital AS kasuks hageja põhjendatud

menetluskulud summas 690,00 (kuussada üheksakümmend) eurot s.o tasutud riigilõiv

summas 450 eurot ja õigusabikulud summas 240 eurot.

8. Menetluskuludelt tuleb kostjal N N tasuda hagejale PlusPlus Capital AS menetluskulude

suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse

§

lg

teises

lauses

ettenähtud

ulatuses

s.o

Euroopa

Keskpanga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari

ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.

9. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja käesoleva tsiviilasja menetlemisega seoses

menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS

§ 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

SEB

Pank

–

a/a

EE571010220229377229;

Swedbank

–

a/a

EE062200221059223099 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse

selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1. PlusPlus Capital AS esitas 29.04.2021 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi kostja N N

vastu põhinõudes 3507,86 eurot, millele lisanduvad enne 19.07.2018 sissenõutavaks muutunud

viivised summas 622,13 eurot, viivised 1930,02 eurot (periood 26.10.2018-29.04.2021) ja

sissenõudmiskulu summas 35 eurot. Nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 19.07.2018 sõlmitud

kompromissleping/võlatunnistus nr xxx. Hageja palub kostjalt välja mõista PlusPlus Capital AS

kasuks viivised alates 30.04.2021 kuni põhinõude summas 3507,86 eurot täitmiseni määras 0,06%

päevas. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda ning mõista välja kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulud, sealhulgas tasutud riigilõiv summas 450 eurot ja hageja õigusabikulud

summas 420 eurot ja väljamõistetud menetluskuludelt mõista välja menetluskulude suurust

kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

2. 21.06.2021 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik

vastus

hagiavaldusele

päeva

jooksul

arvates

hagimaterjalide

kättesaamisest.

Menetlusdokumente

ei

õnnestunud

kostjale

kätte

toimetada

ning

kohus

toimetas

menetlusdokumendid kostjale 16.09.2021 määrusega kätte avalikult. Menetlusdokumendid loeti

kostjale kättetoimetatuks 02.10.2021. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva,

mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 18.10.2021. a. Kostja ei ole hagiavaldusele

sisulist vastust esitanud, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407

lg 1 alusel.

3. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

4. Hageja on hagiavaldusega palunud kostjalt välja mõista hageja õigusabikulu summas 420 eurot

(sh km), mille kohaselt on dokumentide komplekteerimisele, analüüsile, hagiavalduse

koostamisele ja esitamisele kulunud 3,5 tundi. Esindaja tunnitasu on 120 eurot (sh km). Kohus

leiab, et kuna käesoleva tsiviilasja näol ei ole tegemist keeruka menetlusega vaid hagiga, milliseid

esitab hageja oma põhitegevuses igapäevaselt, samuti ei ole kostja hagiavaldusele vastuväidet

esitanud ning kohtuistungit pole toimunud, mistõttu ei ole õigusabikulud summas 420 eurot

põhjendatud. Arvestades esitatud hagiavaldust ning vaidluse sisu peab kohus hagiavalduse

esitamisega seotud tegevuste sh koostamise ja esitamise põhjendatud ajakuluks 2 tundi.

Kohtuväliste kulude väljamõistmisel tuleb kostja kanda jätta üksnes vajalikud kulud. Kohus peab

põhjendatuks esinduskulusid kokku 2 tunni ulatuses so 240 eurot. Esindamise tunnitasu peab

kohus mõistlikuks.

5. Hageja on taotlenud menetluskulude, milleks on riigilõiv, väljamõistmist summas 450 eurot.

Kohus leiab, et põhjendatud ja vajalikuks kuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv kuna

riigilõivu tasumine on nõude esitamise vältimatu eeltingimus.

6. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja lepingulise esindaja

kulud summas 240 eurot ning tasutud riigilõiv summas 450 eurot. Kokku põhjendatud

menetluskulusid summas 690 eurot.

7. Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskuludelt viisise välja mõistmiseks alates

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni kohase täitmiseni VÕS § 113

lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses TsMS § 177 lg 4 alusel.

8. Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal

menetluskulud puuduvad.

9. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava

osata.

10. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

11. TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada

menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui

isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil

teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks

volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil.

Kuna käesoleva kohtulahendi p-s 2 nimetatud asjaolud ei ole kohtule teadaolevalt muutunud ja

kostja elukoht või viibimiskoht ei ole kohtule jätkuvalt teada, siis tuleb kohtuotsus kostjale kätte

toimetada avalikult.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik