2-21-12634/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-12634 Tsiviilasi R.K. hagi A.K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1125 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.K.(isikukood xxx; aadress xxx; e-post xxx) Kostja A.K.(isikukood xxx; aadress xxx) RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-21-12634/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista A.K-lt välja R.K. kasuks igakuine elatis 125 eurot kuus alates 12.08.2021 kuni R.K. (sündinud xx.xx.xxxx) keskvõi kõrghariduse omandamiseni või õpingute lõpetamiseni kutsetasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni (xx.xx.xxxx).
Full text
Tsiviilasi nr 2-21-12634
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht
9. november 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-12634 Tsiviilasi R.K. hagi A.K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1125 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.K.(isikukood xxx; aadress xxx; e-post xxx) Kostja A.K.(isikukood xxx; aadress xxx) RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista A.K-lt välja R.K. kasuks igakuine elatis 125 eurot kuus alates 12.08.2021 kuni R.K. (sündinud xx.xx.xxxx) keskvõi kõrghariduse omandamiseni või õpingute lõpetamiseni kutsetasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni (xx.xx.xxxx).
3. Jätta menetluskulud A.K. kanda. Määrata, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
4. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele.
5. Toimetada otsus kätte pooltele. Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tartu Maakohtu menetluses on R.K. hagi A.K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg
5 alusel loeb kohus hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale 14.10.2021 avalikult kätte toimetatuks dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning rahuldab hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Arvestades hagi rahuldamist jätab kohus TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Asja materjalidest nähtuvalt hagejal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik