Legislator Case Law & Legislation
2-21-13932/17 AI generated

2-21-13932/17 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-21-13932/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

lahendamiseks Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Pärast hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamist võttis kohus 20.10.2021 määrusega hagiavalduse menetlusse ja andis kostjale vastamiseks tähtaja.

Legislator headnote

AI generated

2-21-13932/17 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Pärast hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamist võttis kohus 20.10.2021 määrusega hagiavalduse menetlusse ja andis kostjale vastamiseks tähtaja.

Keywords

AI generated
abusive claim by landlord standing against building permit return under Hague Convention right to a decision need to preserve availability right to remain
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Määruse tegemise aeg ja koht

09.november 2021 Paide

Tsiviilasja number

2-21-13932

Tsiviilasi

XX hagi YY vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XX, isikukood x, elukoht registri järgi x x x x x x x x x,

viibimiskoht x

Kostja: YY, isikukood x, elukoht x x x x x x

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata XX hagi YY vastu abielu lahutamise nõudes.

MENETLUSKULUD

Jätta menetluskulud hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

06.09.2021 esitas XX Tartu Maakohtule hagi abielu lahutamise nõudes, mis saadeti kohtualluvuse korras

lahendamiseks Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Pärast hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamist võttis

kohus 20.10.2021 määrusega hagiavalduse menetlusse ja andis kostjale vastamiseks tähtaja.

05.11.2021 on hageja esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Hageja on leidnud kostjaga kompromissi

ning soovib abielu jätkata.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni

eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Kuigi hageja on esitanud hagi tagasivõtmise avalduse eelmenetluses, mil kostja nõusolekut hagi tagasi võtta vaja ei

ole, on ka kostja teatanud, et on leidnud hagejaga kompromissi ning abielu lahutada ei soovi.

Kuna hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt hagi läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt, kui hagi jäetakse läbi vaatamata, loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja

võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 168 lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse

määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kostja pole omapoolset menetluskulude nimekirja

esitanud. Käesoleval juhul puuduvad alused menetluskulude teistsuguseks jaotuseks ning seega jäävad

menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi

Kohtunik