2-21-15814/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-15814 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J V vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: C K (PlusPlus Legal OÜ; Tartu mnt 83-603, 10115 Tallinn; e-post: xxx); Kostja: J V (isikukood xxx; elukoht xxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) ja J V (kostja) (koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja J V tasub hagejale Aktsiaselts PlusPlus Capital, arveldusarvele nr xxx Swedbank, viitenumbriga 24953560, põhivõlgnevuse 8 374,36 eurot, intressi 307,55 eurot, viivise 563,31 eurot, sissenõudmiskulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 9 790,22 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.11.2021

9 790,22 eurot

235 eurot

9 555,22 eurot 15.12.2021

9 555,22 eurot

235 eurot

9 320,22 eurot 15.01.2022

9 320,22 eurot

235 eurot

9 085,22 eurot 15.02.2022

9 085,22 eurot

235 eurot

8 850,22 eurot 15.03.2022

8 850,22 eurot

235 eurot

8 615,22 eurot 15.04.2022

8 615,22 eurot

235 eurot

8 380,22 eurot 15.05.2022

8 380,22 eurot

235 eurot

8 145,22 eurot 15.06.2022

8 145,22 eurot

235 eurot

7 910,22 eurot 15.07.2022

7 910,22 eurot

235 eurot

7 675,22 eurot 15.08.2022

7 675,22 eurot

235 eurot

7 440,22 eurot

15.09.2022

7 440,22 eurot

235 eurot

7 205,22 eurot 15.10.2022

7 205,22 eurot

235 eurot

6 970,22 eurot 15.11.2022

6 970,22 eurot

235 eurot

6 735,22 eurot 15.12.2022

6 735,22 eurot

235 eurot

6 500,22 eurot 15.01.2023

6 500,22 eurot

235 eurot

6 265,22 eurot 15.02.2023

6 265,22 eurot

235 eurot

6 030,22 eurot 15.03.2023

6 030,22 eurot

235 eurot

5 795,22 eurot 15.04.2023

5 795,22 eurot

235 eurot

5 560,22 eurot 15.05.2023

5 560,22 eurot

235 eurot

5 325,22 eurot 15.06.2023

5 325,22 eurot

235 eurot

5 090,22 eurot 15.07.2023

5 090,22 eurot

235 eurot

4 855,22 eurot 15.08.2023

4 855,22 eurot

235 eurot

4 620,22 eurot 15.09.2023

4 620,22 eurot

235 eurot

4 385,22 eurot 15.10.2023

4 385,22 eurot

235 eurot

4 150,22 eurot 15.11.2023

4 150,22 eurot

235 eurot

3 915,22 eurot 15.12.2023

3 915,22 eurot

235 eurot

3 680,22 eurot 15.01.2024

3 680,22 eurot

235 eurot

3 445,22 eurot 15.02.2024

3 445,22 eurot

235 eurot

3 210,22 eurot 15.03.2024

3 210,22 eurot

235 eurot

2 975,22 eurot 15.04.2024

2 975,22 eurot

235 eurot

2 740,22 eurot 15.05.2024

2 740,22 eurot

235 eurot

2 505,22 eurot 15.06.2024

2 505,22 eurot

235 eurot

2 270,22 eurot 15.07.2024

2 270,22 eurot

235 eurot

2 035,22 eurot 15.08.2024

2 035,22 eurot

235 eurot

1 800,22 eurot 15.09.2024

1 800,22 eurot

235 eurot

1 565,22 eurot 15.10.2024

1 565,22 eurot

235 eurot

1 330,22 eurot 15.11.2024

1 330,22 eurot

235 eurot

1 095,22 eurot 15.12.2024

1 095,22 eurot

235 eurot 860,22 eurot 15.01.2025 860,22 eurot

235 eurot 625,22 eurot 15.02.2025 625,22 eurot

235 eurot 390,22 eurot 15.03.2025 390,22 eurot

235 eurot 155,22 eurot 15.04.2025 155,22 eurot 155,22 eurot

0 eurot

1.2 Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 9,9% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 8 374,36 euro ulatuseni.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-15814 menetlus.

3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 300 eurot ning kanda nimetatud summa hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxx (Swedbank AS).

4. Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 08.10.2021 Harju Maakohtule hagiavalduse kostja J V vastu kostja ja xxx AS vahel 21.11.2018 sõlmitud väikelaenulepingust nr xxx tuleneva põhivõlgnevuse, intressi, viivise ja sissenõudmiskulude nõudes. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 8 374,36 eurot, intressi summas 307,55 eurot, viivise summas 563,31 eurot ja sissenõudmiskulud 35 eurot, samuti edasiulatuv viivis põhinõudelt 8 374,36 eurot alates 09.10.2021 kuni põhinõude täitmiseni 9,90 % aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.

Harju Maakohus võttis hagi 12.10.2021 määrusega menetlusse.

Pooled esitasid 08.11.2021 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lõikes 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad, et kohus kinnitaks kompromissi kohtumäärusega kirjalikus menetluses ja lõpetaks tsiviilasjas nr 2-21-15814 menetluse kohtuistungit pidamata. Hageja taotleb hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu tagastamist.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Pooled on kohtule kinnitanud, et kostja poolt kompromissi alusel tehtavad maksed loetakse tasutuks võlaõigusseaduse § 415 lg 2 ettenähtud korras. Seega tuleb pooltel sellest kompromissi täitmisel ka lähtuda.

Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude kandmises selliselt, et kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu

600 eurot ja esitanud taotluse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et eelnimetatud hageja taotlus tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 300 eurot ning kanda see hageja arveldusarvele nr xxx (Swedbank AS).

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled välistanud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik