2-21-15780/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-21-15780

1(3)

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-21-15780 Otsuse tegemise aeg ja koht

08. november 2021, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi A Bi ja T Ti vastu kahju hüvitamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind

448 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) (rk 70001975) Hageja esindaja: E H (lepinguline esindaja) Kostja I: A B (ik xxx)

Kostja II: T T (ik xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt A Bilt ja T Tilt Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks 448 (nelisada nelikümmend kaheksa) eurot.

3. Jätta menetluskulud solidaarselt A Bi ja T Ti kanda.

4. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

5. Kohtuotsuse täitmiseks võivad A B ja T T tasuda otsuse resolutsiooni punktis 2 märgitud summa Sotsiaalkindlustusameti arvelduskontole EE742200001120057958 (AS SWEDBANK) või arvelduskontole EE761010002033069006 (SEB PANK). Viitenumber mõlemal juhul 5420023934.

6. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBE KORD

2-21-15780

2(3) Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Hageja esitas hagi kostjate vastu kahju hüvitamise nõudes.

Hagiavalduse kohaselt mõisteti Viru Maakohtu 13. juuli 2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-16- 9882 (jõustunud 15. augustil 2018) kostjaid süüdi kuriteos, mille tagajärjel vägivallakuriteo ohver xxx suri. xxx esitas Sotsiaalkindlustusametile ohvriabi seaduse § 13 alusel taotluse vägivallakuriteo ohvri xxx matuste korraldamisega seotud kulude hüvitamiseks. Sotsiaalkindlustusameti 16. veebruari 2017 otsusega nr KTO535 hüvitati xxx matuste korraldamisega seotud kulud kokku summas 448 eurot. Kostjad on süüdi mõistetud Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-16-9882. Hageja palub rahuldada hagi ning kostjatelt solidaarselt välja mõista hageja kasuks ohvriabi seaduse alusel välja makstud matusekulude hüvitis summas 448 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Kohus saatis hagimaterjalid kostjatele koos nõudega esitada kirjaliku vastus hagiavaldusele hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Hagimaterjalid on kostjale I kätte toimetatud isiklikult 21. oktoobril 2021 ja kostjale II kätte toimetatud isiklikult 22. oktoobril 2021. Kostjad kohtu määratud tähtajaks hagile vastust ei esitanud.

2-21-15780

3(3) Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostjad vastust hagile ei esitanud, loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 231 lg 2 alusel loeb kohus hageja esitatud ja kostjate poolt omaksvõetud asjaolud tõendatuks.

Hagi on õiguslikult põhjendatud ohvriabi seaduse (OAS) § 31 lg 1, võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS), VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p1, VÕS § 127 lg 1 ja lg 4, VÕS § 129 lg 1 ja 2, VÕS § 136 lg 1; VÕS § 101 lg 1 p 1, VÕS § 108 lg 1 ja VÕS § 65 lg 1 alusel.

Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjatelt solidaarselt välja hageja kasuks 448 eurot.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda.

Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 12 kohaselt ei võeta riigilõivu kehavigastuse või muu terviserikkega tekitatud kahju hüvitamise hagi läbivaatamise eest.

Hageja on avaldanud, et hagejal menetluskulud puuduvad ning seega ei määra kohus kindlaks menetluskulude rahalist suurust. Hagejale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Otsuse täitmise kord

Hageja palub, et hageja poolt nõutud summad kannaksid kostjad hageja poolt määratud arvelduskontole.

Kooskõlas TsMS § 445 lg 1 määrab kohus hageja taotlusel kindlaks kohtuotsuse täitmise viisi ja korra ning kohustab kostjaid maksma kohtu poolt väljamõistetud summad hageja poolt määratud arveldusarvele.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult.

Digitaalne allkiri

Aarne Lõhmus Kohtunik