2-21-16901/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht 8. november 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-16901 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi K. S. (S. ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn) lepinguline esindaja Külli Reinfeld, e-post: kulli.reinfeld@swedbank.ee Kostja K. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Swedbank AS-i loobumine hagist. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-16901 Swedbank AS-i hagis K. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Menetluskulud jätta kostja kanda. Kuna hüvitatavad menetluskulud puuduvad, siis jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. 4. Tagastada Swedbank AS-ile riigilõiv 115 eurot 99 senti ning kanda see tema arvelduskontole nr EE932200227000000016 (selgitusega RL osaline tagastamine, K. S. , 2-21-16901). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i (hageja) hagi Konstantin Sumiin (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. 08.11.2021 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagiavalduse kohtusse esitamist 5.11.2021 tasunud kogu võlgnevuse ja riigilõivust 134 eurot 1 senti.

KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg-te 1 ja 4 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutakse olulist avalikku huvi. TsMS § 431 lg 1 kohaselt peab kohus vajaduse korral menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi Hageja loobub hagist põhjusel, et kostja on võlgnevuse tasunud, seega tuleb hagist loobumine vastu võttu. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on kooskõlas TsMS §-des 206 lg 1, 429 lg 1 ja 4 sätestatuga ega riku olulist avalikku huvi. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse kohtuistungit pidamata. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. MENETLUSKULUD 4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 näeb ette, et kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna kostja on pärast hagi esitamist võlgnevuse tasunud, siis tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja ei ole esitanud taotlust menetluskulude kindlaksmääramiseks. Kostja on hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (250 eurot) tasunud riigilõivu 134 eurot 1 senti ning ülejäänud summas, so 115 euro 99 sendi ulatuses on hageja taotlenud kohtult TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivu tagastamist. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu muid kulusid, mida kohus saaks kindlaks määrata. Eelneva tõttu tuleb määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 5. Hageja taotleb riigilõivu 115 eurot 99 sendi tagastamist hageja arveldukontole. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud kohtusse pöördumisel riigilõivu 250 eurot. Kuna kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse, on põhjendatud hageja taotlus riigilõivu 115 euro 99 sendi tagastamiseks hageja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Vutt kohtunik