1-09-3505/72 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Äarakiri KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasja number 1-09-3505 Menetlus erakorraline ettekanne, kirjalik menetlus Erakorralise ettekande esitaja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets Süüdimõistetu Ken Pihtjõue, isikukood xxxx, elukoht xxxx Kohaldatud õigusnormid KarS § 74 lg 4, KrMS § 387 lg 1, 427

RESOLUTSIOON Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg-st 4, Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §- st 387 lg 1, 427

Kohtunik määras

Rahuldada erakorraline ettekanne Pikendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 10.06.2009.a. kohtuotsusega nr 1-09-3505 Ken Pihtjõele määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, so kuni 09.03.2011.a. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast Kohtumäärus saata Ken Pihtjõele, xxxxx , Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusele, Tallinna 28, 44311, Rakvere ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale, Tallinna tn 28, 44311,Rakvere Erakorralise ettekande asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 10.06.2009.a. kohtuotsusega nr 1-09-3505 tunnistati Ken Pihtjõe süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja karistuseks mõisteti 7 ( seitse) kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõisteti karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti

kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõisteti 7 ( seitse) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi ei kohaldatud 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ning kohustati teda katseajal järgima KarS §-s 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati Ken Pihtjõed katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks loeti 10.06.2009.a.

25.08.2010.a. esitas Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets Ken Pihtjõe suhtes erakorralise ettekande nr 20206. Erakorralise ettekande kohaselt on Ken Pihtjõe jätnud määratud ajal registreerimisele ilmumata seitsmel korral: 08.01.10, 29.04.10, 27.05.10, 03.08.10, 04.08.10, 17.08.10, 23.08.10. Kirjalikes seletustes on kriminaalhooldusalune põhjendanud oma mitteilmumist ema sõbranna lapse hoidmisega, vastuvõtu paberite ärakaotamisega, raha puudumisega, unustamise ning töövestlusel käimisega. Kriminaalhooldaja hinnangus katseajale leitakse, et Ken Pihtjõe katseaeg on kulgenud rahuldavalt, positiivse asjaoluna toob välja, et Ken Pihtjõe on avatud ja valmis koostööks, ta on alustanud individuaaltööna sotsiaalprogrammi EQUIP läbimist. Negatiivse asjaoluna toob välja registreerimise eiramise, mis takistab programmi läbimist ning asjaolu, et Ken Pihtjõe ei tööta ega õpi. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pikendada katseaega 3 kuu võrra. Ametnik leiab, et Ken Pihtjõele võib anda võimaluse katseaeg positiivselt läbida. Lisaks on ta hetkel alustanud sotsiaalprogrammi läbimist, mis aitab kaasa tema seaduskuulekuse kujunemisele. Kohtumääruse põhjendus KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et Ken Pihtjõe on rikkunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 10.06.2009.a. kohtuotsusega nr 1-09-3505 sätestatud kohustust ilmuda registreerimisele. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et Ken Pihtjõe on katseaja läbinud rahuldavalt, muud rikkumised katseajal

puuduvad, ta on alustanud individuaaltööna sotsiaalprogrammi EQUIP läbimist, vaid registreerimiskohustuse eiramine takistab programmi läbimist. Kohus leiab, et Ken Pihtjõele tuleb anda võimalus katseaeg positiivselt läbida, ja pikendab tema katseaega kolme kuu võrra.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 28.septembril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas