Legislator Case Law & Legislation
4-21-360/13 AI generated

4-21-360/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-21-360/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-21-360/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. november 2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-21-360 Kohtunik Kristel Nirgi (end.Vedro) Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus L.T rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: L.T (i kukood XXX, si elukoht xxxx; e-post: xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 04.11.2021, videokohtuistung il

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna

ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja A. U. 28.06.2019

otsusega väärteoasjas nr 2590,19,00 L.T ’le LS § 2300

224 lg 2 alusel määratud

21 trahviühikule, rahatrahv tasumata osas 885,56 eurot, mis vastab 2 arestiga

22 (kaks ) a. kümmend kaks päev

KarS § 69 alusel asendada arest kahekümne kahe tunni üldkasuliku tööga, mille

22 ( ) tegemise

3 (kolm) kuud . tähtajaks määrata alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte ja kohtutäitur L.T-le saata teadmiseks avaldajale ,

K. M.ile n eks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. ing täitmis

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 22.01.2021 Viru Maakohtule avalduse L.T-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

2

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja otsusega väärteoasjas

A. U. 28.06.2019 nr 2590,19,002300 L.T-le karistuseks gi määrati LS § 224 lg 2 ja LS § 201 lg 2 jär

KarS § 63 lg 1 alusel LS § 224 lg 2 järgi rahatrahv 223 trahviühikut summas

892 eurot. Määratud rahatrahv tuli tasuda Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi hiljemalt 11.10.2019. määramise kohta jõustus ahvi õigeaegselt, 17.07.2019. Kuna menetlusalune isik ei tasunud tr

alustas Jõhvi kohtutäitur tud väärteoasjas täitemenetluse

K. M. 20.11.2019 tema suhtes an ,

mille käigus laeku vitas kohtutäitur s 6,44 eurot, tasumata on 885,56 eurot. 24.11.2020 tea kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist L.T suhtes rahatrahvi tasumata osas 885,56 eurot.

Võlgnik ha üldkasulikku tööd. L.T kinnitas kohtuistungil, et soovib te

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele

sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. arS § 69 lg 3 kohaselt K üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel L.T-le Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusgrupi III väärteomenetleja 28.06.2019 otsusega väärteoasjas nr A. U.

2590,19,002300 alusel rahatrahvi tasumata osas 885,56 eurot, mis LS § 224 lg 2 määratud vastab 221 trahviühikule, päev tunni üldkasuliku tööga, arestiga 22 a ning aresti omakorda 22 mille tegemise tähtajaks määrab kohus 3 kuud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Nirgi Kohtunik