2-21-8588/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 8. november 2021. a, Tartu Tsiviilasja number 2-21-8588 Tsiviilasi L. L. hagi N. N. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja L. L. (isikukood XXX) • Hageja seaduslik esindaja V. R. (isikukood XXX) • Hageja lepinguline esindaja M. A. • Kostja N. N. (isikukood XXX) • Kostja esindaja vandeadvokaat M. G. Kohtuistungi toimumise aeg 08.11.2021

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada L. L. ja N. N. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. N. N. maksab L. L. elatist alates 01.05.2021 summas 262 eurot kuus kuni L. L. täisealiseks saamiseni. 1.2. N. N. kinnitab, et V. R. on tasunud väljaspool täitemenetlust K. R. elatiseks vahemiku 01.05.2021 kuni 21.05.2022 eest summa 3321,45 eurot. 1.3. V. R. kinnitab, et N. N. on tasunud L. L. elatiseks vahemiku 01.05.2021 kuni 21.05.2022 eest summa 3321,45 eurot. 1.4. Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8588.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtus on menetluses L. L. hagi N. N. vastu elatise väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 08.11.2021 kohtuistungil taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Kompromissis sätestatu kohaselt on laste vanemad saanud teiselt vanemalt kätte kummalegi lapsele välja mõistetud elatise kuni L. L. täisealiseks saamiseni.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on üks päev määruse kättesaamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik