Legislator Case Law & Legislation
1-10-11325/4 AI generated

1-10-11325/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-11325/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

1-10-11325/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

1-10-11325

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. septembril 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-10-11325 (10260104419) Kriminaalasi J.F-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.F

elukoht: XXXX isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 31.01.2005. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 6 kuud

vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud, lisakaristus: mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks; 2) 21.11.2007. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 360

tundi, lisakaristus: mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks; väärteomenetluses karistatud 4-l korral Kaitsja vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada J.F KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 04-06.09.2010. a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista J.F-i ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.F ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid järgmiselt:

2(3)

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda,

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks,

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest 06.09.2010. a

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.F-ilt 4475 (neli tuhat nelisada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874.

Menetluskulude tasumisel märkida maksekorraldusele „J.F, asja nr. 1-10-11325, menetluskulud“.

Pikendada menetluskulude tasumise tähtaega ja määrata J.F-ile menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

J.F süüdistatakse selles, et tema 04.09.2010 kella 14.21 paiku Tartu maakonnas Rannu vallas Rõngu-Sangla tee 15. km-l juhtis mootorsõidukit Jawa 638/350 registreerimismärgiga XX XX, olles alkoholijoobes.

Seega pani J.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.F-ile karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.F-i eelvangistuses viibitud aeg 04-

06.09.2010, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.F 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

3(3)

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1200 krooni. KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud süüdimõistetava kanda.

J.F on töövõimetuspensionär. Seetõttu ei ole tal võimalik tasuda menetluskulusid KrMS §

417 lg 1 ettenähtud tähtaja jooksul. Kohus määrab menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks pikema tähtaja, et vältida täitemenetluse kuludega kaasnevat suuremat koormist.

Ene Muts Kohtunik