2-21-14331/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 04.11.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-14331 Tsiviilasi AS-i ÜHISTEENUSED hagi RVK puhastus OÜ vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ÜHISTEENUSED (rk 11052490, asukoht Endla tn 15, Tallinn), esindaja A TaTal, e-post xxx Kostja: RVK puhastus OÜ (rk 14363918, asukoht Randla tn 12-38, Tallinn), esindaja vandeadvokaat Martin Kruus, e-post menetlus@vilippus.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i ÜHISTEENUSED ja RVK puhastus OÜ vahel tsiviilasjas nr 2-21-14331 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 RVK puhastus OÜ tasub (10) kümne päeva jooksul alates kompromissi sõlmimisest võlgnevuse AS Ühisteenuste ees summas 780 eurot.

1.2 RVK puhastus OÜ kohustub teostama makse punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse tasumiseks AS Ühisteenused arveldusarvele xxx, selgitusega sõiduki xxx võlgnevused.

1.3 Juhul, kui RVK puhastus OÜ ei täida käesoleva kohtumääruse punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud tasumise kohustust nõuetekohaselt, st hilineb tasumisega, kas täielikult või osaliselt rohkem kui 3 kalendripäeva, muutub kogu RVK Puhastus OÜ poolt p-s 1.1 nimetatud tasumata võlgnevus koheselt ja täies ulatuses sissenõutavaks ja AS-il ÜHISTEENUSED on õigus koheselt ja ilma täiendavat tähtaega andmata pöörata kogu tasumata võlgnevus sundtäitmisele.

1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-14331 AS-i ÜHISTEENUSED hagis RVK puhastus OÜ vastu võla nõudes.

3. Tagastada AS-ile ÜHISTEENUSED riigilõiv 112,50 eurot AS-i ÜHISTEENUSED arvelduskontole xxx. Edasikaebamise kord

2

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS-i ÜHISTEENUSED hagi RVK puhastus OÜ vastu võla nõudes. 03.11.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 225 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 112,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele hageja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik