Legislator Case Law & Legislation
2-19-11094/100 AI generated

2-19-11094/100 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-11094/100
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
2-19-11094/100 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 «K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtujurist Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-11094 Tsiviilasi X (X) hagi Z vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks, mittevaralise kahju hüvitise ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Y (Y) hagi Z vastu mittevaralise kahju hüvitise ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I X (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Küllike Namm Hageja II Y (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Karoliina Kõrgesaar Kostja Z (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Karin Marosov»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtujurist Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-11094 Tsiviilasi X (X) hagi Z vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks, mittevaralise kahju hüvitise ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Y (Y) hagi Z vastu mittevaralise kahju hüvitise ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I X (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Küllike Namm Hageja II Y (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Karoliina Kõrgesaar Kostja Z (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Karin Marosov

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada X ja Y ning Z vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1. X ja Y loobuvad tsiviilasjas Z vastu esitatud hagist;

1.2. X hüvitab Zle tsiviilasjaga seotud menetluskulud 18 000 eurot, millele lisandub käibemaks 3 600 eurot, kokku 21 600 eurot (kompromissisumma). X tasub Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, märkides ülekande selgituseks „Z menetluskulud tsiviilasjas nr 2-19-11094” järgmised summad järgmistel kuupäevadel:

1.2.1. Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest kahe tööpäeva jooksul 10 000 eurot (sh käibemaks);

1.2.2. 11 600 eurot (sh käibemaks) hiljemalt 31.12.2021;

1.3. Juhul kui X hilineb punktis 1.2 toodud summade tasumisega, kohustub X maksma tasumata summalt viivist 0,1% päevas. Juhul kui X hilineb punktis 1.2 toodud

2

esimese osamakse (määruse resolutsiooni p 1.2.1) tasumisega rohkem kui kolm päeva, muutub kogu tasumata kompromissisumma sissenõutavaks alates viivituse neljandast päevast;

1.4. X ja Y menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega X hagis Z vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks, mittevaralise kahju hüvitise ja lisanduva viivise väljamõistmiseks ning Y hagis Z vastu mittevaralise kahju hüvitise ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

3. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a tagastatav riigilõiv. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.

4. Tagastada X ja Y pool hagide esitamisel tasutud riigilõivust 400 eurot ja enamtasutud riigilõiv 100 eurot. Kanda tagastamiselt kuuluv riigilõiv kokku 500 eurot X arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik