1-10-11302/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-10-11302

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. september 2010. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11302 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi

G.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav G.O

Elukoht: X sünd. XXX; ID XXX; X; varem karistatud Kaitsja Advokaat Vello Luik määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista G.O

KarS § 424 järgi ja karistada teda ühe ( 1 ) kuu vangistusega.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada G.O-le mõistetud karistust 29.12.2009.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 657

tunni üldkasuliku töö , s.o. 10kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – suhtes jätta muutmata ning G.O tühistada kinnipidamiskohta jõudmisel.

2 (3) Kohustada G.O ilmuma karistuse kandmisele Tartu Vanglasse 15. septembril 2010.a.

Karistuse kandmise aja alguseks lugeda süüdimõistetu ilmumine kinnipidamiskohta.

KarS § 50 lg. 1 alusel võtta G.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks ( 1 ) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista G.O’i lt kohtukulu– süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis ( 6525.- ) krooni riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: G.O, 1-10-11302 , sundraha ).

Välja mõista G.O-lt

kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Vello Luik osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kolmsada ( 300.- ) krooni riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: G.O, 1-10-11302 , kaitsjatasu ).

Välja mõista G.O-lt

kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Vello Luik osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest summas kolmsada ( 300.- ) krooni riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: G.O, 1-10-11302 , kaitsjatasu ).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 06.09.2010.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 06.09.2010.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse G.O selles

süüdistatakse selles, et tema,

01.08.2010 kella 00.30 paiku X maakonnas X vallas X külas X tänaval juhtis

mootorsõidukit Nissan Sunny registreerimisnumbriga XXX XXX, seisundis, kui

alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,18 mg. Võttes arvesse

3 (3)

laiendmääramatust 0,10, lugeda lõplikuks tulemiks 1,08 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0033. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt pani G.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Kokkuleppe sisu : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus G.O

1(üks) kuu vangistust. karistuseks

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust 29.12.2009 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 657 tundi üldkasulikku tööd s.o 10 kuud 28 päeva vangistust – võrra ning lõplikuks karistuseks mõista G.O-le 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võtta G.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista G.O-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni.

Menetluse käik : G.O on nõustunud kokkuleppemenetlusega. Isiku poolt toimepandud kuriteod

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav G.O ja tema kaitsja V.Luik nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 06. septembril 2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav G.O kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, keegi sundinud ei ole. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 06.09.2010.a.