1-21-6887/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Mark Andreas Rebane KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mark Andreas Rebane ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Legislator headnote
AI generated1-21-6887/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mark Andreas Rebane ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-21-6887
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
5. november 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-6887 (21930000209) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Thea Tikenberg Kriminaalasi Mark Andreas Rebase (Rebane) süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alice Simm Süüdistatav Mark Andreas Rebane – isikukood: 39311280267; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: J OÜ; kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad Kaitsja Margo Põbo (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306,
311 ja 313, maakohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Mark Andreas Rebane KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mark Andreas Rebane ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Mark Andreas Rebasele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
4. Asitõend - narkootilise aine ekspertiisist (21E-AN0788) järele jäänud aine (LSD sisaldav paberitükk), mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
5. Asitõend - postisaadetise pakend ja ekspertiisist tagastatud pakend, mis asuvad hoiul Maksuja Tolliameti asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse
1-21-6887
jõustumist.
6. Välja mõista Mark Andreas Rebaselt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN0788 kulu summas 84 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 114 eurot, s.o kokku 1658 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Mark Andreas Rebaneil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt
138 eurot ja 12. kuul 140 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Mark Andreas Rebane, kriminaalasi 1-21-6887, menetluskulud“ ja viitenumber 99921700042937. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
8. Jätta riigi kanda määratud kaitsja tasust sõidukulu summas 78,60 eurot.
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS Mark Andreas Rebast süüdistatakse narkootilise aine suures koguses, s.o kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, ebaseaduslikus käitlemises. Nimelt tellis Mark Andreas Rebane omandamise eesmärgil Eesti Posti postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki (lähteriik xxxx) eeluurimisel kindlakstegemata kohast ja ajal, kuid enne 12.05.2021.a, enda nimele ja endaga seotud aadressile xxxx suures koguses narkootilist ainet, s.o 10 ruuduks/margiks perforeeritud paberitükk massiga 0,16 grammi, mis sisaldab lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25), mille protsentuaalset sisaldust ei määrata, kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Mark Andreas Rebase tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksuja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 12.05.2021.
1-21-6887
Seega Mark Andreas Rebane ebaseaduslikult käitles suures koguses narkootilist ainet, mis on KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Mark Andreas Rebase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Mark Andreas Rebasele mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Mark Andreas Rebane ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN0788 kulu summas 84 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 114 eurot, s.o kokku 1658 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Mark Andreas Rebasel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Määratud kaitsja sõidukulud summas 78,60 eurot jätta riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mark Andreas Rebane KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Mark Andreas Rebasel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 138 eurot ja 12. kuul
140 eurot ehk siis kohus jagas kogusumma võimalikult võrdselt 12 kuu peale. Asitõendid – narkootilise aine ekspertiisist (21E-AN0788) järele jäänud aine (LSD sisaldav paberitükk), mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; postisaadetise pakend ja ekspertiisist tagastatud pakend, mis asuvad hoiul Maksuja Tolliameti asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik