Legislator Case Law & Legislation
2-21-15139/6 AI generated

2-21-15139/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-15139/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-21-15139/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht

5. november 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-15139 Tsiviilasi GelvoraSergel OÜ hagi K.S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja GelvoraSergel OÜ, registrikood 14550827; lepinguline esindaja R.S; Kostja K.S, isikukood XXX; elukoht XXX; epost:XXX Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja GelvoraSergel OÜ lepingulise esindaja R.S. ja kostja K.S. poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Kostja tasub hagejale võla katteks 8510,00 (kaheksa tuhat viissada kümme) eurot, mis koosneb põhivõlast, kõrvalnõuetest ja osaliselt menetluskuludest.

1.2. Kostja tasub punktis 1.1. nimetatud summa igakuiste osamaksetega 43 kalendrikuu jooksul. Iga kuu hagejale laekuva osamakse miinimum suurus on 200,00 (kakssada) eurot. Kostja kohustub alustama igakuiste maksete tasumist alates 10. detsembrist 2021 kuni koguvõla 8510,00 euro täieliku tasumiseni.

1.3. Kostja tasub maksed igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks.

1.4. Kostja tasub punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud summad GelvoraSergel OÜ pangakontole nr XXX. Selgitusse märkida K.S, leping XXX.

1.5. Kompromissi punktis 1.1 nimetatud summa 8510,00 euro tasumisel kokkulepitud tingimustel, ei ole pooltel käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mingeid muid varalisi nõudeid.

1.6. Pooled leppivad kokku, et juhul kui kostja on viivituses tagasimaksetega, on hagejal õigus nõuda viivist määraga 8% aastas.

1.7. Juhul, kui kostja on viivituses igakuiste maksete tasumisel, on hagejal õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissileping sundtäitmisele.

2

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-15139.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.

4. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust 500 eurot ehk 250 eurot GelvoraSergel OÜ arvelduskontole nr XXX.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu ühe (1) tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on GelvoraSergel OÜ hagi K.S. vastu võla väljamõistmiseks. Hageja esitas 5. novembril 2021 kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissi, milles pooled paluvad kompromisslepingu kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

4. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostja hagejale hüvitab. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 250 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

3

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik