1-21-7521/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-21-7521

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. november 2021. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7521 (20257000057) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Aleksandr Borska süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav ALEKSANDR BORSKA - isikukood 36208244717, elukoht XXX, karistamata. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Aleksandr Borska KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega

6 (kuus) kuud.

2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta mõistetud 6 kuune vangistus Aleksandr Borska suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Aleksandr Borska 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 5. novembril 2021.a.

4. Välja mõista Aleksandr Borskalt riigi tuludesse menetluskulu 566 (viissada kuuskümmend kuus) eurot 40 senti (sealhulgas sundraha 438 eurot). Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700045866. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-21-7521, menetluskulud, A.Borska /. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 10. detsembriks 2021. a, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Osamakse suurus 47,20 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord

1-21-7521

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Aleksandr Borskat süüdistatakse selles, et tema omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, 05.06.2019 kella 18:45 ajal Lääne maakonnas Vormsi vallas xxx juhtis temale kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,19 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,09 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Aleksandr Borska mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning põhjustas liiklusõnnetuse. Aleksandr Borskat süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Kohtus taotles prokurör Aleksandr Borska süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 6 kuu pikkune vangistus Aleksandr Borska suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Aleksandr Borska süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Aleksandr Borskalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584).

1-21-7521

Kokkuleppes on taotlus - A.Borska varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades käib menetluskulude hüvitamine täies ulatuses talle üle jõu, mistõttu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel 1/2 sundrahast summas 438 eurot riigi kanda. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alsuel ja mõistab A.Borskalt välja ½ sundrahast, s.o 438 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on kaitsjale vandeadvokaadile Peep Rajavere Aleksandr Borska kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 128,40 eurot /tl 46- 49/. Riigi kasuks Aleksandr Borskalt välja mõistetavad menetluskulud on 566,40 eurot. Aleksandr Borska on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi

12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik