1-10-10336/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu 11.08.2010.a otsusega tunnistati kokkuleppemenetluses G.O süüdi ja karistati kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsuse resolutiivosas on ekslikult märgitud karistuse määr. Otsuse resolutiivosas on märgitud üks (1) kuu.
Legislator headnote
AI generated1-10-10336/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata G.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06- 07.06.2010, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Full text
Kriminaalasi nr. 1-10-10336
M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht 06.septembril 2010.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10336 Kriminaalasi G.O süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Menetlustoiming Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 431 ja 432 kohus m ä ä r a s :
Parandada viga 11.08.2010.a kohtuotsuses
kriminaalasjas nr 1-10-10336 G.O
süüdistuses KarS § 121 järgi otsuse resolutiivosas lugedes õigeks järgmist :
Süüdi tunnistada G.O KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata G.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06-07.06.2010, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11
(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes G.O
tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui
G.O 24 (kahekümne nelja)
kuu katseaja kestel ei
pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse G.O
kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Asjaolud
Tartu Maakohtu 11.08.2010.a otsusega tunnistati kokkuleppemenetluses G.O süüdi ja karistati kuriteo toimepanemise eest.
Kohtuotsuse resolutiivosas on ekslikult märgitud karistuse määr. Otsuse resolutiivosas on märgitud üks (1) kuu.
Kokkuleppe kohaselt ja õigeks tuleb lugeda Süüdi tunnistada G.O
: KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata G.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06- 07.06.2010, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata G.O ning täitmisele mitte pöörata, kui
24 (kahekümne nelja) kuu katseaja G.O
kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.
Samuti tuleb
määrata katseajaks elukohajärgse G.O kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. peab olema 1 (üks)
KrMS § 431 sätestab, et kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus määrusega.
Aivar Pellja Kohtunik 06.09.2010. a