2-21-118483/19 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik

Triin Harak Määruse tegemise aeg ja koht

04.11.2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number

2-21-118483 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Arvo Alver vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood xxx

Hageja lepinguline esindaja C.K

Kostja Arvo Alver, isikukood xxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja Arvo Alveri vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. kostja Arvo Alver tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxx, viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 1055,44 €, viivised 236 € ja sissenõudekulu

35 €, riigilõivu ½ määras summas 112,50 € ja lepingulise esindaja kulud 187,06 €, kõik kokku 1626 € järgmise maksegraafiku järgi: Maksetähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv summa Jääk peale tasumist 15.02.2022

1 626,00 39,00

1 587,00 15.03.2022

1 587,00 69,00

1 518,00 15.04.2022

1 518,00 69,00

1 449,00 15.05.2022

1 449,00 69,00

1 380,00 15.06.2022

1 380,00 69,00

1 311,00 15.07.2022

1 311,00 69,00

1 242,00

15.08.2022

1 242,00 69,00

1 173,00 15.09.2022

1 173,00 69,00

1 104,00 15.10.2022

1 104,00 69,00

1 035,00 15.11.2022

1 035,00 69,00 966,00 15.12.2022 966,00 69,00 897,00 15.01.2023 897,00 69,00 828,00 15.02.2023 828,00 69,00 759,00 15.03.2023 759,00 69,00 690,00 15.04.2023 690,00 69,00 621,00 15.05.2023 621,00 69,00 552,00 15.06.2023 552,00 69,00 483,00 15.07.2023 483,00 69,00 414,00 15.08.2023 414,00 69,00 345,00 15.09.2023 345,00 69,00 276,00 15.10.2023 276,00 69,00 207,00 15.11.2023 207,00 69,00 138,00 15.12.2023 138,00 69,00 69,00 15.01.2024 69,00 69,00 0,00 1.2. kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda; 1.3. kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1.1. kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1. kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 973,61 € ulatuseni; 1.4. pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS §-des 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest; 1.5. pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-118483 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata; 1.6. pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt TsMS §-le 430 lg 2 kinnitamiseks;

1.7. pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise õiguse; 1.8. hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust PlusPlus Capital AS a/a-le xxx

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-118483.

3. Tagastada 50% hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 112,5 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxx

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning TsMS § 661 lg 4 ei saa määruse peale esitada määruskaebust

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Arvo Alver vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule kirjalikult kompromissi (hageja digitaalselt allkirjastanud 22.10.2021 ja kostja omakäeliselt allkirjastanud 03.11.2021), mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Pooled paluvad kompromissi kinnitamine otsustada ja menetlus lõpetada kirjalikus menetluses.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

3. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5, § 432 teisest lausest, § 461 lg 1 ja 3 ning täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on kompromissi kinnitamise määrus täitedokument, mille alusel saab algatada täitemenetluse ja nõuda kompromissi sundtäitmist, seda mh isiku suhtes kes ei ole menetlusosaline, kuid on võtnud kompromissiga kohustusi.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jagamise.

6. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel riigilõivu 180 eurot, kokku riigilõivu 225 eurot. Kohus tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ning kompromissis kokkulepitule kompromissis nimetatud hagejale 50% menetluses tasutud riigilõivust, s.o 112,5 eurot.

7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et ei soovi kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak