2-21-14396/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 04. november 2021 Tsiviilasi nr 2-21-14396 OMEGA INVEST OÜ hagi E.E. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

Hageja lepinguline esindaja

Kostja

Kostja lepinguline esindaja OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568, aadress Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond)

vandeadvokaat R.K. (Advokaadibüroo L & P; e-post xxxx)

E.E.(isikukood xxxx, aadress xxxx)

jurist Ü.K. (e-post xxxx)

RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse OMEGA INVEST OÜ ja E.E. kompromissleping tsiviilasjas 2-21- 14396 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. E.E. kohustub tasuma Omega Invest OÜ-le kokku 4373,09 eurot (edaspidi: Võlgnevus, millest põhivõlgnevus on summas 3310,59 eurot, intressid ja viivised on kokku summas 500 eurot, 212,50 eurot on 50% hüvitis hagi eest tasutud riigilõivu katteks ja 350 eurot on hüvitis hageja õigusabikulude osaliseks katteks) hiljemalt 11.11.2021. 1.2. Kostja maksab Võlgnevuse tähtaegselt Omega Invest OÜ arvelduskontole nr xxxxx AS-s Swedbank, selgitusega „A.E. võlgnevus“. 1.3. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata põhivõlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,3% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. 1.4. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.1. toodud makse tasumisega, siis on hagejal õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.5. Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt. Kompromiss esitatakse kompromissi sõlmimise päeval Tartu Maakohtule kinnitamiseks. 1.6. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu

2 summas 425 eurot. Käesolevaga taotleb hageja tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt poole tagastamist ja palub tagastatava riigilõivu summas 212,50 eurot kanda Omega Invest OÜ arvelduskontole nr xxxx AS-s Swedbank. Kostja toetab nimetatud taotlust. 1.7. Kohtuvaidlusega seotud poolte ülejäänud menetluskulud (mida ei ole nimetatud kompromissilepingu punktis 1) jäävad iga poole enda kanda. 1.8. Pooled paluvad käesolevaga Tartu Maakohtul kinnitada kooskõlas TsMS § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 sätetega käesolev kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21- 14396. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Pooled ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks ning paluvad kohtul kompromissi kinnitamise otsustada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. 1.9. Hageja ja kostja lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani alates kohtumääruse kättesaamisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr tsiviilasjas 2-21-14396. 3. Määruse jõustumisel tagastada OMEGA INVEST OÜ pool tasutud riigilõivust s.o 212,50 eurot OMEGA INVEST OÜ arvelduskontole nr xxxx AS-s Swedbank. 4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Selgitused TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 2 (kahele) tööpäevale. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED 14.09.2021 esitas hageja hagi kohtusse. 04.11.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi.

Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.

3 Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). OMEGA INVEST OÜ poolt tasutud riigilõivust kokku summas 425 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu määruse jõustumisel tagastada pool, s.o 212,50 eurot OMEGA INVEST OÜ arvelduskontole nr xxxxx AS-s Swedbank

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste kohtunik