1-10-10727/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. septembril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-10727 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Nikolai Kaltšuk´i avaldus täitemenetluse nr. 072/2002/3886 lõpetamiseks Avalduse esitaja Nikolai Kaltšuk isikukood 37509152220, asukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Nikolai Kaltšuki avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2002/3886 kohtukulu summas 2495 (kaks tuhat nelisada üheksakümmend viis) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu Linnakohtu 23.12.1993 otsusega kriminaalasjas nr. 1-381 karistati Nikolai Kaltšukki KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kohtukulu 2495 krooni.

Kohtutäitur võttis 14.12.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2002/3886. Nõude sisuks oli kohtukulu 2495 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 35,40 krooni.

Nikolai Kaltšuk esitas 19.08.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2002/3886 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu Linnakohtu 23.12.1993 otsus jõustus 08.04.1994.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2002/3886 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 2495 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik