Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-15252/5 AI generated

2-21-15252/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-15252/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-21-15252/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
risk of flight insufficient economic hardship flight persecution hardship residence permit financial hardship refusal of emergency aid
AI generated
109236657
2-09-45301/5
436623042
2-25-12424/20
284488162
2-21-101356/3
109489518
2-10-26435/4
430351950
2-25-13280/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik

Kohtujurist

Fred Fisker

Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 04. november 2021. a, Tallinn kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-15252 Tsiviilasi J. F. avaldus elatisest loobumiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: J. F. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxx xx-xx, xxx, Harju maakond, e-post xxx) Puudutatud isik: P. F. (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu J. F. avaldus elatisest loobumiseks. 2. Kohus lõpetab tsiviilasjas nr xxx P. F.lt välja mõistetud elatise kohustuse. 3. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. J. F. esitas Pärnu Maakohtusse avalduse elatisest loobumiseks. Avalduse kohaselt Pärnu Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr xxx on lapse D. F.`i isalt P. F.`ilt välja mõistetud elatis lapse kasuks summas 250 eurot. Avaldaja soovib elatisest loobuda. 2. Pärnu Maakohus edastas J. F. elatisest loobumise avalduse kohtualluvuse järgi läbivaatamiseks Harju Maakohtule. 3. Kohus küsis seisukohta laps isalt P. F.`ilt, kellel puuduvad avalduse suhtes vastuväited.

Kohtu põhjendused

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud juhul. PKS § 97 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Avalduse kohaselt on Pärnu Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr xxx lapse D. F.`i isalt P. F.`ilt välja mõistetud elatis lapse kasuks summas 250 eurot. Avaldaja soovib elatisest loobuda. 5. Kohus on seisukohal, et P. F.ilt välja mõistetud elatis tsiviilasjas nr xxx tuleb lõpetada, sest elatise nõude aluseks olevad asjaolud on ära langenud kuivõrd avaldaja soovib elatisest loobuda. P. F. on kohtule vastanud, et tal puuduvad avalduse suhtes vastuväited. 6. Kohus võtab vastu J. F. avalduse elatisest loobumiseks ja lõpetab tsiviilasjas nr xxx P. F.lt välja mõistetud elatise tasumise kohustuse. 7. TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Toimiku materjalide kohaselt menetluskulud puuduvad, mistõttu kohus ei määra menetluskulude jaotust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik