4-21-3421/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

3. november 2021.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-21-3421

Kohtunik Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär Helju Rebane

Väärteoasi Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti05.09.2018.a otsus väärteoasjas nr 410118013343; täiteasi nr 047/2018/904

Taotlus sissenõudja taotlus V.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine

Taotluse esitaja Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet

asukoht Paldiski mnt 48a, Tallinn; e-post munitsipaalpolitsei@tallinnlv.ee

Süüdlane V.J isikukood XXX; elukoht xxxx; tel nr xxxx ; epost: xxxx RESOLUTSIOON

1. Rahuldada sissenõudja taotlus V.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. KarS § 72 lg 1 ja KarS § 69 alusel asendada V.J-ile Tallinna

Munitsipaalpolitsei Ameti 05.09.2018.a otsusega väärteoasjas nr 410118013343 määratud rahatrahv 10 trahviühikut, so 40 eurot arestiga 1 (üks) päev ning arest asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 19.11.2021.a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, V.J-ile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7

500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

2 (2)

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 05.09.2018.a otsusega väärteoasjas nr 410118013343 määrati V.J-ile ühistranspordiseaduse § 85 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut ehk 40 eurot. Otsus jõustus 21.09.2018.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Ivi Kalmet 28.09.2018.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 24.08. 2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 25.08.2021.a esitas sissenõudja Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet Tartu Maakohtule taotluse

Tanel Mägile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT V.J avaldas istungil, et tal puuduvad rahalised võimalused trahvi tasumiseks. Ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Tervis lubab tööd teha. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. V.J ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäituri kinnitusel ei ole süüdlasel ka vara, millele sissenõuet pöörata.

Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et V.J-ile Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti

05.09.2018.a otsusega väärteoasjas nr 410118013343 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. V.J avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine. Kohus ei täheldanud, et süüdlane ei saaks tervisest tulenevalt üldkasulikku tööd teha. V.J-ile on määratud karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut, so 40 eurot, millele KarS §

72 lg 2 alusel vastab 1 päev aresti (10/10). Asendades süüdlase nõusolekul 1 päeva aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, määrab kohus, et V.J tuleb lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik