2-21-16003/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtuasja number 2-21-16003 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Eva-Liis Tuul Määruse tegemise aeg ja koht 03. november 2021 Tallinn Tsiviilasi A M Ki ja J K Ki avaldus I M P Ki pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja I (pärija): A M K (sündinud xxx) Avaldaja II (pärija): J K K (sündinud xxx) Avaldajate lepinguline esindaja vandeadvokaat Viktor Särgava Võlgnik: xxx surnud I M P K (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada I M P Ki pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Menetluskulud jätta I M P Ki pärijate kanda.

3. Pärijad on kohustatud tegema pärandvara arvel väljamaksed pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks.

4. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse avaldaja ja võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema alates raugemise tõttu menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. A M K ja J K K esitasid 12.10.2021 Harju Maakohtule avalduse I M P K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldajad xxx surnud I M P K pärijad. Kohtutäitur Elin Vilippuse 30.09.2021 pärandvara nimekirja kohaselt pärandajal vara, sh varalisi õigusi ja pangakontosid Eestis ei tuvastatud. Teadaolevaks kohustuseks on 31 361,79 eurot täiteasjas 007/2011/82524.

2. Kohus tegi 15.10.2021 määruses ettepaneku pärandaja pärandvara pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tasuda kohtu deposiiti 1000 eurot pankrotimenetluse kulude katteks hiljemalt 14 päeva jooksul alates teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Teade avaldati 15.10.2021. Seega tuli ettemaks tasuda hiljemalt 29.10.2021. Kohtul puuduvad andmed, et keegi oleks ettemaksu tasunud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.

PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.

4. Vastavalt PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

5. Kohus jättis ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Pärandvara nimekirjast nähtub, et pärandajal vara, sh varalisi õigusi teadaolevalt ei ole. Teadaolevaks kohustuseks on kohtutäitur Mati Roodese nõudeavaldus täiteasjas 007/2011/82524 summas 31 361,79 eurot, millele lisandub kohtutäituri tasu 42 eurot. Seega ületab kohustuste maht vara mahtu ja pärandvara on püsivalt maksejõuetu. Eeltoodust tulenevalt puudub pärandvaras vara pankrotimenetluse kulude katmiseks. Kohtu kontrollitud andmetel ei ole tasutud ka pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti nõutud summat. Seega lõpetab kohus pärandvara pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

6. Kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15 lõikele 21, maksab võlgniku pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus

2

lõpetatakse raugemise tõttu ja pärandvaras on mingi vara, PankrS § 81 lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu ning seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse § 142 nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82). 7. PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jaotamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud pärijate kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik

3