2-21-128500/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht

03. november 2021. a; Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-128500 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi S. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ, registrikood 11897588 Hageja lepinguline esindaja: I. V., e-post XXX Kostja: S. O. , isikukood XXX Menetlusvorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Nord Collect OÜ hagi S. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Nord Collect OÜ ja S. O. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

2.1. S. O. tunnistab võlgnevust summas 3980 eurot (millest põhisumma 3541,70 eurot, intress 344,13 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 69,92 eurot, viivis 4,25 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.02.2025. a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1 20.11.2021 100 2 20.12.2021 100 3 20.01.2022 100 4 20.02.2022 100 5 20.03.2022 100 6 20.04.2022 100 7 20.05.2022 100 8 20.06.2022 100 9 20.07.2022 100 10 20.08.2022 100 11 20.09.2022 100 12 20.10.2022 100

2

13 20.11.2022 100 14 20.12.2022 100 15 20.01.2023 100 16 20.02.2023 100 17 20.03.2023 100 18 20.04.2023 100 19 20.05.2023 100 20 20.06.2023 100 21 20.07.2023 100 22 20.08.2023 100 23 20.09.2023 100 24 20.10.2023 100 25 20.11.2023 100 26 20.12.2023 100 27 20.01.2024 100 28 20.02.2024 100 29 20.03.2024 100 30 20.04.2024 100 31 20.05.2024 100 32 20.06.2024 100 33 20.07.2024 100 34 20.08.2024 100 35 20.09.2024 100 36 20.10.2024 100 37 20.11.2024 100 38 20.12.2024 100 39 20.01.2025 100 40 20.02.2025 80

Kokku 3980

2.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis

2.1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 3541,70 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

2.3. Käesoleva kompromisslepingu punktis 2.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma Nord Collect OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

2.4. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arveldusarvele nr. XXX LHV Pangas.

2.5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-128500.

3

4. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 69,92 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele nr. XXX LHV Pangas, selgituseks märkida „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-21-128500“.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt poolte kokkuleppest ning TsMS § 661 lg-s 4 sätestatust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Nord Collect OÜ esitas 10.09.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3885,83 euro saamiseks. Kohus tegi 15.09.2021. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.09.2021. a. S. O. esitas 07.10.2021. a nõudele vastuväite, mistõttu kohtunikuabi lõpetas 18.10.2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis hagi käiguta 19.10.201. a määrusega ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

3. Hageja esindaja esitas 02.11.2021. a kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissi, milles pooled paluvad Tartu Maakohtul kinnitada kompromiss ja menetlus asjas lõpetada.

4. Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4

6. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt hüvitab kostja hagejale pool riigilõivust ja maksekäsu kiirmenetluse kulu. Kompromissis nimetamata kulud jäävad seega poolte endi kanda.

7. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Asja materjalidest nähtub, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 139,84 eurot. TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Kuna kohus võttis asja hagimenetlusse ja lõpetas selle kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 69,92 eurot.

8. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin