Legislator Case Law & Legislation
2-21-128215/4 AI generated

2-21-128215/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-21-128215/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OK Incure OÜ (hageja) esitas 8. septembris 2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. Õ. (kostjalt) 5986 euro 74 sendi nõudes. 28. oktoobril 2021 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. oktoobril 2021 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja edastas nõude kostja vastu menetlemiseks Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. KOHTU SEISUKOHT

Legislator headnote

AI generated

2-21-128215/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Tartu Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on Tartu Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Keywords

AI generated
arbitration clause negotiation and conclusion withdrawal following settlement settlement of dispute amicable settlement resolution of main issue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 3. november 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-128215 Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi T. Õ. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja Relika Piirimets Kostja: T. Õ.

(isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, epost: xxxxxxx@gmail.com)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-128215.

2. Kinnitada OK Incure OÜ ja T. Õ. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

2.1. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada T. Õ. võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees.

2.2. Vastavalt on OK Incure OÜ-l nõue T. Õ. vastu summas 6186 eurot 34 senti.

2.3. T. Õ. kohustub tasuma määruse resolutsiooni p-s 2.2. toodud võlgnevuse summas 6186 eurot 34 senti OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 Swedbank, viitenumber 68874200087535508 alljärgnevalt: Maksepäev Jääk Kokku EUR 01-11-2021 6014.50 171.84 01-12-2021 5842.65 171.84 01-01-2022 5670.81 171.84 01-02-2022 5498.97 171.84 01-03-2022 5327.13 171.84 01-04-2022 5155.28 171.84 01-05-2022 4983.44 171.84 01-06-2022 4811.60 171.84 01-07-2022 4639.75 171.84 01-08-2022 4467.91 171.84

01-09-2022 4296.07 171.84 01-10-2022 4124.23 171.84 01-11-2022 3952.38 171.84 01-12-2022 3780.54 171.84 01-01-2023 3608.70 171.84 01-02-2023 3436.86 171.84 01-03-2023 3265.01 171.84 01-04-2023 3093.17 171.84 01-05-2023 2921.33 171.84 01-06-2023 2749.48 171.84 01-07-2023 2577.64 171.84 01-08-2023 2405.80 171.84 01-09-2023 2233.96 171.84 01-10-2023 2062.11 171.84 01-11-2023 1890.27 171.84 01-12-2023 1718.43 171.84 01-01-2024 1546.58 171.84 01-02-2024 1374.74 171.84 01-03-2024 1202.90 171.84 01-04-2024 1031.06 171.84 01-05-2024 859.21 171.84 01-06-2024 687.37 171.84 01-07-2024 515.53 171.84 01-08-2024 343.69 171.84 01-09-2024 171.84 171.84 01-10-2024 -0.00 171.94 Kokku 6186.34

2.4. Käesoleva määruse resolutsiooni p-s 2.3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue T. Õ. vastu koheselt täitmisele.

3. Jätta kompromissilepingus nimetamata menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. OK Incure OÜ (hageja) esitas 8. septembris 2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. Õ. (kostjalt) 5986 euro 74 sendi nõudes. 28. oktoobril 2021 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu.

28. oktoobril 2021 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja edastas nõude kostja vastu menetlemiseks Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

4. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Tartu Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on Tartu Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetlusosalised on kompromissilepingus kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

7. TsMS § 661 lg 2 kohaselt võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik