2-21-2576/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedVälja mõista H. K. (K.) Omega Invest OÜ kasuks laenulepingu nr XXX alusel täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Legislator headnote
AI generated2-21-2576/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Välja mõista H. K. (K.) Omega Invest OÜ kasuks laenulepingu nr XXX alusel täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Full text
Tsiviilasi nr 2-21-2576
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. november 2021, Tartu Maakohus Võru Kohtumaja
Tsiviilasi
Omega Invest OÜ hagi H. K. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1 355.43 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Omega Invest OÜ, rk 10866568; lepinguline
esindaja A. V.;
Kostja H. K., ik XXX, XXX
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Välja mõista H. K. (K.) Omega Invest OÜ kasuks laenulepingu nr XXX alusel
põhivõlg 656.54 eurot, intress 59.53 eurot ja viivis 539.36 eurot, kokku
1 255.43 eurot.
3. Jätta rahuldamata Omega Invest OÜ hagi käsunduslepingu sõlmimisest
tekkinud kahju hüvitamiseks summas 100 eurot.
4. Menetluskulud jätta H. K. kanda.
5. Määrata Omega Invest OÜ-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks
suuruseks 450 eurot.
6. Välja mõista H. K. Omega Invest OÜ kasuks menetluskulude katteks 450
eurot, millelt tuleb tasuda viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni
täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Toimetada otsus kätte menetlusosalistele, sh kostjale avaldamisega Ametlikes
Teadaannetes.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
2/2
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus
rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli
mõjuv põhjus või mitte.
Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu
menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt
ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Kirjeldav ja põhjendav osa
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast
otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Hagi osalise rahuldamata jätmise põhistus on järgmine: kohtule ei ole esitatud väidetavalt
sõlmitud käsunduslepingut inkassoga vm tõendeid, millest nähtuks hagejale 100 euro
suuruse kahju tekkimine. Sisuliselt ei ole sellise tõendi esitamine ka vajalik, sest
võlaõigusseaduse (VÕS) § 1132 sätestab sissenõudmiskulude hüvitamise kohustuse
tekkimise aluse (meeldetuletuskirjade saatmine) ja piirmäärad, kui võlgnikuks on tarbija.
Hageja ei ole väitnud ega tõendanud, et ta on saatnud kostjale meeldetuletuskirju.
Menetluskulud
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1, § 173 lg 1 ja 4 alusel jätab kohus
kõik menetluskulud kostja kanda.
Hageja taotleb 250 euro suuruse riigilõivu ja 300 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist
kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja
põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus on seisukohal, et taotlus on seaduslik ja
põhjendatud riigilõivu osas. Põhjendatud õigusabi tasu lihtsas võlanõudes tagaseljaotsuse
tegemisel kirjalikus eelmenetluses on 2 tunni eest, so 2x100 eurot, käibemaksu ei lisandu.
Kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt tuleb kostjal maksta viivist seaduses sätestatud
määras alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni,
vastavalt TsMS §-s 177 lg 4 sätestatule.
/digitaalselt allkirjastatud/
Kohtunik